国内关系型数据库行业经历了从Oracle一家独大到信创三足鼎立的关键拐点。截至2021年下半年，国内关系型数据库（本地部署模式）市场中，Oracle份额为19.3%，华为份额为12%，达梦份额为11%，三者合计已超过42%，标志着国产厂商正式进入头部阵营。这一格局的转变，主要经历了三个关键阶段：2000年代Oracle/IBM等海外厂商的垄断期、2010年代开源数据库的兴起期，以及2018年信创政策推动下的国产替代加速期。
从垄断到开源：技术路线的拐点
2000年代，以Oracle、IBM为代表的海外厂商凭借先发优势，在国内关系型数据库市场中占据绝对主导地位。2010年代，MySQL、PostgreSQL等开源数据库兴起，降低了数据库技术的使用门槛，为国产厂商提供了技术基础。例如，华为的openGauss正是基于PostgreSQL二次开发，但其关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，并实现了性能的大幅领先。
信创政策驱动：国产厂商崛起的关键拐点
2018年，信创政策持续演绎，叠加“去IOE”趋势，国产领军数据库企业开始扮演更重要角色。华为和达梦作为国内少数具备极限生存能力的代表性数据库，市场份额快速增长。达梦数据库产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库；华为openGauss则不受美国EAR管制，实现了完全自主可控。
三足鼎立格局的形成
到2021年下半年，国内关系型数据库市场已形成Oracle、华为、达梦三足鼎立的格局。Oracle份额19.3%仍居首位，但华为（12%）和达梦（11%）合计23%，已超越Oracle。其余主要玩家还包括微软（9.6%）、SAP（8.6%）、IBM（6.4%）等。这一格局的驱动因素包括政策支持、技术自主化以及国产厂商在金融、能源等关键领域的规模化落地。
常见问题
国产数据库的技术路线主要有哪些？
国产数据库大致分为三条技术路线：自研闭源数据库（如达梦）、基于开源软件二次开发的数据库（如华为openGauss）、以及基于国外技术的数据库。其中，走自研闭源路线的厂商极少，达梦是典型代表。
信创政策对数据库行业的影响是什么？
信创政策推动了国产数据库在党政机关、金融、能源等领域的规模化应用。例如，达梦数据库服务的客户包括建设银行、中国移动等知名国企；华为openGauss生态中的海量数据，其Vastbase G100产品已在中芯国际、比亚迪、国家电网等头部企业实现商用落地。
国产数据库与Oracle相比还有哪些差距？
从市场份额看，Oracle仍以19.3%位居国内关系型数据库市场第一，国产厂商在技术水平上还有一定不足。但国产厂商在信创需求高度重合的领域已具备较强竞争力，且部分产品在特定场景下性能表现突出——例如，海量数据Vastbase G100在比亚迪替换后，性能总体比原来MySQL提升约50.7%。