信创国产替代进程中，关系型数据库实现自主可控的核心突破路径，在于高代码自主率与极限生存能力：达梦数据以核心源代码100%全自主研发的闭源路线立足，华为openGauss则以**关键内核代码全自研、整体代码自主率80%**的开源路线突围。两者均不依赖海外开源或闭源技术，是当前国内少数具备海外制裁下极限生存能力的代表性数据库。

两条自主可控的技术路线

国产数据库的自主可控路径主要分为三类：自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术。其中真正走闭源自研路线的厂商极少，达梦数据是典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。华为openGauss则基于PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，且源代码与根社区均置于中国境内，不受美国EAR（出口管制条例）管制，具备独立演进能力。

在市场份额上，国产厂商已取得实质性进展。据IDC数据，在2021年下半年国内本地部署模式的关系型数据库市场中，华为份额达12%，达梦数据达11%，已接近Oracle的19.3%，国产头部厂商整体已具备与国际巨头同台竞争的实力。

达梦：闭源自研的国企样本

达梦数据成立于2000年，是中国电子信息产业集团（CEC）旗下的基础软件企业，形成了以数据库管理系统为核心的产品生态体系，覆盖数据交换、存储、治理到分析的全产业链。其产品包括达梦数据库管理系统（DM8）、达梦数据共享集群DMDSC、新一代分布式数据库DMDPC等，已成功应用于党政机关、金融、能源等众多领域，与信创需求重合度很高。

openGauss：开源生态的自主突围

openGauss作为开源数据库，其性能表现突出。据官方公众号数据，截至2021年11月，openGauss性能对比MySQL和PostgreSQL均大幅领先，约有1倍多的性能优势。在openGauss开源生态中，上市公司海量数据是除华为以外的第二大代码贡献者，其推出的基于openGauss内核的数据库产品Vastbase G100，已成为openGauss第一大商业发行版厂商，并已在中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部行业客户落地商用。

常见问题

达梦数据与openGauss的技术路线有何根本区别？

达梦走的是完全闭源自研路线，核心源代码100%自主，不依赖任何开源数据库；openGauss则基于PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全自研，整体代码自主率80%，本质上是“开源外壳+自研内核”的混合模式。

为什么说“高代码自主率”是国产数据库的核心竞争力？

在中美科技脱钩加快的背景下，开源产品的安全性同样面临威胁。只有实现高代码自主率，才能在海外制裁或断供情况下保持极限生存能力，这是国产数据库区别于单纯“套壳”厂商的根本分水岭。

国产数据库在市场份额上与国际巨头差距有多大？

据IDC数据，2021年下半年国内本地部署关系型数据库市场中，华为（12%）和达梦（11%）的市场份额已接近Oracle（19.3%），并显著领先微软（9.6%）、SAP（8.6%）和IBM（6.4%），国产替代已从政策驱动转向市场认可。