中美科技脱钩加快,开源产品的安全性正受到威胁。在这一背景下,能够实现高代码自主率、具备海外制裁下极限生存能力,被业内视为国产数据库的唯一核心竞争力。达梦数据核心源代码为100%全自主研发,不依赖开源数据库;华为openGauss关键内核代码全部自主研发、整体代码自主率高达80%,且不受美国EAR(出口管制条例)管制,二者是国内少数具备极限生存能力的代表性数据库产品。

为什么“极限生存能力”被提到核心位置

数据库承载企业级用户的交易数据、客户信息、存货库存等海量数据,是IT信息化架构中的关键环节。国内数据库厂商的技术路线大致分为三类:自研闭源数据库、基于开源软件二次开发、基于国外技术。真正走闭源自研路线的厂商微乎其微。

随着中美科技脱钩加快,开源产品的安全性也将受到威胁。一旦外部环境变化,代码来源、社区归属与出口管制适用性,直接决定一款数据库能否持续演进、独立演进。这正是“极限生存能力”成为核心竞争力的逻辑起点——高代码自主率不只是技术指标,更是供应链安全的底线。

两条代表性路径

达梦数据:核心源代码100%全自主研发

武汉达梦数据库有限公司成立于2000年,是中国电子信息产业集团(CEC)旗下的基础软件企业。公司专门从事数据库管理系统的研发、销售与服务,已形成以数据库管理系统为核心的产品生态体系,覆盖从数据交换、数据储存、数据治理到数据分析的全产业链,产品核心源代码为100%全自主研发,而不依赖开源数据库。

openGauss:关键内核全部自研,代码自主率高达80%

与达梦数据不同,华为的openGauss基于开源数据库PostgreSQL二次开发而来,但关键的内核代码全部是自主研发,整体代码自主率高达80%。作为开源数据库,openGauss的源代码、根社区都放在中国境内,获取方便、安全性高;相比其他国际主流数据库,openGauss不受美国EAR(出口管制条例)管制,实现了完全的自主可控,具备独立演进的能力,同样属于国内少数技术不受制于人、具备极限生存能力的数据库产品。

对比项达梦数据openGauss
技术路线自研闭源基于开源PostgreSQL二次开发
代码自主情况核心源代码100%全自主研发关键内核代码全部自主研发,整体代码自主率高达80%
出口管制适用性不依赖开源数据库不受美国EAR管制

自主可控如何落到应用侧

国产领军数据库企业正在扮演更重要角色,市场份额已经接近或超过了国外厂商。以国内关系型数据库市场(本地部署模式)为例,2021年下半年华为和达梦数据库的市场份额分别达到12%和11%。

在应用层面,基于openGauss内核的商业发行版也在推进国产化替换。以海量数据推出的Vastbase G100为例,其已在中芯国际、比亚迪、国家电网、中信证券等头部行业客户替代原有数据库并落地商用。需要说明的是,具体替换效果与性能表现因业务场景而异,宜以实际测试与公开数据为准。

常见问题

为什么说高代码自主率是信创数据库的核心竞争力?

在中美科技脱钩加快的背景下,开源产品的安全性受到威胁,数据库能否持续获得代码、社区与技术支持存在不确定性。达梦数据核心源代码100%全自主研发,openGauss关键内核代码全部自主研发、整体代码自主率高达80%,这类高自主率意味着更少的外部依赖和更强的独立演进能力,因此被视为极限生存能力的基础。

openGauss基于开源二次开发,还能算自主可控吗?

可以这样理解:openGauss虽基于开源数据库PostgreSQL二次开发,但关键内核代码全部自主研发,整体代码自主率高达80%,且源代码、根社区都放在中国境内,不受美国EAR(出口管制条例)管制,具备独立演进的能力,因此属于国内少数具备极限生存能力的数据库产品之一。

国产数据库目前的竞争位置如何?

海外厂商凭借先发优势在数据库市场占据有利地位,但国产厂商正在奋起直追。在国内“去IOE”趋势和信创政策持续演绎之下,国产领军数据库企业市场份额已经接近或超过了国外厂商。需要说明的是,市场份额与技术水平会随周期变化,具体格局宜以最新公开数据为准。