在国内关系型数据库（本地部署模式）市场中，Oracle、微软、SAP、IBM 等海外厂商仍合计占据相当份额，但以华为、达梦为代表的国产厂商已在国内市场接近或超过部分外资厂商。据 IDC、云头条数据（2021年下半年），Oracle 份额为 19.3%，微软 9.6%，SAP 8.6%，IBM 6.4%；同期华为达 12%、达梦 11%、人大金仓 3.4%、阿里巴巴 3.1%。这组数字勾勒出中国在全球数据库格局中的真实位置：在本地关系型数据库这一细分赛道，国产头部厂商已完成从"参与者"到"重要竞争者"的跨越，但在全球市场与技术生态层面，追赶仍在进行。
全球格局：海外厂商起步更早，占据先发优势
Oracle、IBM 等海外厂商凭借先发优势，在数据库市场中占据了有利地位。关系型数据库（SQL）仍是主流，在国内市场中占比约 90%，头部厂商产品也以关系型数据库为主，原因在于其业务价值高、应用场景广。这一结构性特征决定了信创替代的主战场，正是关系型数据库。
中国位置：国产龙头份额逼近，技术自主成核心分水岭
在国内"去 IOE"趋势与信创政策持续演绎之下，国产领军数据库企业开始扮演更重要角色，市场份额已接近或超过国外厂商。国产数据库大致分为三条技术路线：自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术。真正走闭源自研路线的厂商较少，达梦数据库是典型代表，其产品核心源代码为 100% 全自主研发，不依赖开源数据库；华为 openGauss 基于开源 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%，源代码与根社区均放在中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制，具备独立演进能力。
在中美科技脱钩加快的背景下，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力，被视为国产数据库的核心竞争力所在。
生态与出海：从单点产品到体系协同
国产数据库的竞争已不止于单一产品。达梦数据在国企基因加持下，服务对象多为建设银行、中国移动等大型国企，产品应用于党政机关、金融、能源等领域，与信创需求重合度较高。openGauss 生态中，海量数据是除华为以外的第二大代码贡献者，并推出基于 openGauss 内核的数据库产品 Vastbase G100，据东吴证券估算，其占 openGauss 下游商业版本营收比例为 60%。生态协同而非单打独斗，正成为国产数据库扩大份额的路径。
常见问题
国内关系型数据库市场，外资厂商份额还有多少？
据 IDC、云头条数据（2021年下半年，本地部署模式），Oracle 为 19.3%、微软 9.6%、SAP 8.6%、IBM 6.4%。外资厂商仍占据相当比例，但国产厂商已在头部位置形成突破。
国产数据库的技术路线有哪几种？
主要分为自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库、基于国外技术的数据库三类。达梦数据库属于自研闭源代表，华为 openGauss 属于开源二次开发但内核自主研发的代表。
国产数据库的核心竞争力是什么？
在中美科技脱钩加快的背景下，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力，是国产数据库的核心竞争力。达梦数据与华为 openGauss 被视为国内少数具备这一能力的代表性数据库。