在信创浪潮推动下,中国数据库厂商在国内关系型数据库市场的份额已接近甚至超过海外厂商,中国正从全球数据库产业的“追随者”向“并行者”转变。2021年下半年国内关系型数据库本地部署市场中,Oracle以19.3%的份额位居第一,华为以12%位列第二,达梦以11%紧随其后,国产厂商合计份额已具备与海外巨头分庭抗礼的实力。
国产厂商的份额突破
从竞争格局看,国内数据库市场长期由Oracle、IBM等海外厂商凭借先发优势占据主导。但在“去IOE”趋势和信创政策持续推动下,国产领军企业开始扮演更重要角色。以2021年下半年国内关系型数据库本地部署模式份额为例:
| 厂商 | 市场份额 |
|---|---|
| Oracle | 19.3% |
| 华为 | 12% |
| 达梦 | 11% |
| 微软 | 9.6% |
| SAP | 8.6% |
| IBM | 6.4% |
| 人大金仓 | 3.4% |
| 阿里巴巴 | 3.1% |
| 其他 | 24.7% |
国产厂商中,华为与达梦已跻身市场前三位,叠加人大金仓、阿里巴巴等厂商的份额,国产数据库整体占比已接近海外厂商总和,标志着国内数据库市场格局正在发生结构性变化。
中国在全球数据库格局中的位置
从全球视角看,中国数据库产业正处于从“追赶”到“并跑”的关键阶段。在中美科技脱钩加速的背景下,能够实现高代码自主率、具备极限生存能力的数据库产品,被视为国产数据库的核心竞争力。达梦和华为openGauss正是国内少数具备这一能力的代表性数据库。
达梦走的是100%全自主研发的闭源路线,产品核心源代码不依赖开源数据库,在党政、金融、能源等信创核心领域深度落地。华为openGauss则基于PostgreSQL二次开发,但关键内核代码全部自主研发,整体代码自主率高达80%,源代码与根社区均位于中国境内,不受美国出口管制条例(EAR)约束,实现了完全自主可控。两条技术路线共同构成了国产数据库应对国际不确定性的双重保障。
常见问题
国产数据库与Oracle的差距还有多大?
在本地部署市场,Oracle仍以19.3%的份额保持第一,国产厂商在高端场景的积累与生态丰富度上仍有差距。但华为(12%)与达梦(11%)的份额已逼近头部,国产厂商整体份额接近或超过海外厂商,正从追随者向并行者转变。
信创政策如何具体推动国产数据库发展?
信创政策要求关键信息基础设施实现自主可控,直接带动了国产数据库在党政、金融、能源等领域的规模化落地。达梦等自研厂商凭借与信创需求的高度重合实现业绩加速增长,openGauss生态也依托华为的繁荣生态快速扩展商业版图。
国产数据库的核心竞争力是什么?
核心在于高代码自主率与极限生存能力。达梦实现100%全自主研发,openGauss整体代码自主率达80%且不受EAR管制,两者都具备独立演进能力,能够在外部制裁风险下保障数据库供应链安全。