信创政策正推动国产数据库在关键行业加快落地，监管方向的核心是：关系型数据库作为存量主力（国内市场中占比约90%）优先完成国产化替换，非关系型数据库则在数据安全与等保合规框架下同步推进标准化建设。二者并非替代关系，而是在不同业务场景下并行演进——关系型数据库承载政务、金融等关键领域核心交易，非关系型数据库支撑互联网高并发场景，监管对两者的要求各有侧重。

关系型数据库：关键领域的国产化替换主线

关系型数据库（SQL）以行列表格存储数据，支持强一致性与复杂事务，是党政机关、金融、能源等信创重点领域的核心支撑。国内市场中，关系型数据库占比约90%，海外厂商凭借先发优势占据有利地位，但国产厂商在“去IOE”趋势与信创政策持续演绎下，市场份额已接近或超过国外厂商。

在技术路线上，国产数据库主要分为三类：自研闭源数据库、基于开源软件二次开发、基于国外技术。其中，具备高代码自主率与极限生存能力的厂商是国产化替换的主力。以达梦数据为代表的自研闭源路线，产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库；以华为 openGauss 为代表的开源路线，关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率达80%，且不受美国 EAR（出口管制条例）管制，实现完全自主可控。这类产品已成功应用于建设银行、中国移动、国家电网、中信证券等头部客户，替换原有数据库并落地商用。

非关系型数据库：高并发场景下的安全合规要求

非关系型数据库（NoSQL）采用 key-value、文档、图片等多种存储格式，数据之间无耦合性，易于水平扩展，读写性能高，在电商、社交等互联网超大规模与高并发场景中得到迅速发展。但相比关系型数据库，非关系型数据库通常无事务处理或仅弱事务，数据一致性强调最终一致性，因此在政务、金融等对安全性能要求极高的核心系统中应用相对有限。

从监管合规角度看，非关系型数据库同样需要遵循数据安全与等级保护的相关要求。其存储格式多样、扩展灵活的特性，要求在实际部署中结合具体业务场景明确数据管理边界。目前国内市场中非关系型数据库占比约10%，随着信创政策对数据全生命周期安全管理的深化，其标准化与合规建设将逐步完善。

常见问题

信创政策是否强制要求所有数据库都换成国产？

并非一刀切。信创政策重点推动党政、金融、能源等关键领域的关系型数据库国产化替换，非关系型数据库更多在互联网高并发场景中应用，监管侧重数据安全与合规要求，而非强制替换。

国产数据库与国外数据库的主要差距在哪里？

国产厂商在技术水平上仍有不足，但凭借高代码自主率与极限生存能力，在信创政策驱动下市场份额已接近或超过国外厂商。具体性能差异需结合场景评估，以实际部署测试为准。

非关系型数据库在信创体系中的定位是什么？

非关系型数据库是国产数据库体系的重要组成部分，主要支撑高并发、海量数据的互联网场景。在信创框架下，其发展重心在于数据安全合规与标准化建设，而非单纯追求替换比例。