在信创数据库的“极限生存”命题下,代码自主率是核心指标。达梦数据核心源代码为100%全自主研发,不依赖开源数据库;openGauss基于开源数据库PostgreSQL二次开发,但关键内核代码全部自主研发,整体代码自主率约80%。 两条路线均被视为国内少数具备海外制裁下极限生存能力的代表性数据库产品。达梦数据走闭源自研路线,openGauss的源代码与根社区均放在中国境内,不受美国EAR(出口管制条例)管制,具备独立演进能力。
两条技术路线的自主率对比
国产数据库大致分为三条技术路线:自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库、基于国外技术的数据库。真正走闭源自研路线的厂商微乎其微,达梦数据是其中的典型代表;openGauss属于二次开发路线,但已接近自研水平。
| 对比项 | 达梦数据 | openGauss |
|---|---|---|
| 技术路线 | 自研闭源数据库 | 基于PostgreSQL二次开发 |
| 核心源代码自主情况 | 100%全自主研发,不依赖开源数据库 | 关键内核代码全部自主研发 |
| 整体代码自主率 | 未单独披露 | 约80% |
| 开源与社区 | 闭源 | 源代码、根社区均在中国境内 |
| 出口管制影响 | 不依赖开源数据库 | 不受美国EAR管制 |
自主率为何是“极限生存”的关键
随着中美科技脱钩加快,开源产品的安全性也将受到威胁。能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力,是国产数据库的唯一核心竞争力。 达梦数据的产品生态以数据库管理系统为核心,覆盖从数据交换、数据储存、数据治理到数据分析的全产业链;openGauss则凭借境内源代码与根社区,实现了完全的自主可控,具备独立演进的能力。
在落地层面,达梦数据服务对象以建设银行、中国移动等大型国企为主,产品应用于党政机关、金融、能源等领域,与信创需求重合度较高。openGauss开源生态中,海量数据是除华为以外的第二大代码贡献者,并推出了基于openGauss内核的数据库产品Vastbase G100。
常见问题
达梦数据和openGauss的代码自主率分别是多少?
达梦数据产品核心源代码为100%全自主研发,不依赖开源数据库;openGauss基于PostgreSQL二次开发,关键内核代码全部自主研发,整体代码自主率约80%。两者均被视为国内少数具备极限生存能力的代表性数据库。
openGauss基于开源二次开发,还能算自主可控吗?
openGauss的源代码与根社区都放在中国境内,获取方便、安全性高,且不受美国EAR管制,实现了完全的自主可控,具备独立演进的能力。其关键内核代码全部为自主研发,因此被归入接近自研的路线。
为什么说高代码自主率是信创数据库的核心竞争力?
在中美科技脱钩加快的背景下,开源产品的安全性同样面临威胁。能够实现高代码自主率,意味着在海外制裁下仍具备极限生存能力,这是国产数据库唯一的核心竞争力,也是达梦数据与openGauss被并列为代表性产品的原因。