信创数据库市场的竞争格局，由国产商业数据库与开源数据库两大阵营共同构成，二者在替代 Excel 等系统级场景中形成差异化位置。数据库本质是数据管理系统，具备多用户共享、低冗余度、与应用程序彼此独立等系统级能力，并能对数据进行新增、截取、更新、删除等操作；Excel 这类初级数据管理模式逻辑过于简单、可扩展性差，在数据量大或访问量大时，会面临完整性、一致性与安全性等问题。国内市场中，关系型数据库占比约 90%，头部厂商产品也以关系型数据库为主。
国产龙头阵营：自研闭源路线
国产数据库大致分为自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三条技术路线，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微。达梦数据是其中的典型代表，产品核心源代码为 100% 全自主研发，不依赖开源数据库，已形成以数据库管理系统为核心、覆盖数据交换到数据分析的全产业链产品生态，服务对象以建设银行、中国移动等大型国企为主，应用覆盖党政机关、金融、能源等领域，与信创需求重合度较高。
开源阵营：二次开发与生态协同
开源阵营以华为 openGauss 为代表，其基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%，源代码与根社区均放在中国境内，不受美国 EAR（出口管制条例）管制。围绕 openGauss 已形成商业发行版生态，海量数据是除华为以外的第二大代码贡献者，并推出基于 openGauss 内核的数据库产品 Vastbase G100。从产品定位看，G100 与华为 GaussDB 更多是相互协调而非相互竞争。
两类阵营的位置关系
在国内“去 IOE”趋势和信创政策持续演绎下，国产领军企业市场份额已接近或超过国外厂商。以 2021 年下半年国内关系型数据库市场（本地部署模式）为例，华为份额为 12%、达梦为 11%，同期 Oracle 为 19.3%。国产阵营与开源阵营并非简单替代关系，而是在技术路线、部署形态与场景适配上各有侧重。
常见问题
信创数据库的两大阵营分别指什么？
指国产商业数据库与开源数据库。前者以自研闭源路线为主，后者多基于开源软件二次开发并构建商业发行版生态，两者在信创项目中形成互补。
开源数据库在信创中处于什么位置？
开源数据库通过二次开发实现较高代码自主率，并依托国内根社区保障获取便利与供应安全，是信创生态的重要组成部分，同时与商业发行版厂商形成协同。
国产数据库与海外厂商的差距如何？
海外厂商凭借先发优势曾占据有利地位，国产厂商技术水平仍有不足，但在政策与替代趋势推动下，国产领军企业市场份额已接近或超过国外厂商，具体差距需以第三方实测与公开数据为准。