信创GPU并非强制国产化品类，而是推荐选项，因此其竞争格局的演变高度依赖供给端变化。早期AMD凭借成熟产品与低价占据信创市场主要份额，国产GPU推广困难；2020年下半年起受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商转向国产方案，而当时国产GPU中具备成熟产品的仅有景嘉微，其订单数高速增加，基本把信创市场占完。 目前国内独立GPU领域真正做出实物的主要是景嘉微与中船709所，其余多数厂商仍处在研发或流片阶段，距离商用尚有较大距离。

从AMD主导到国产替代：格局如何切换

GPU不是信创强制要求，只是推荐选项，这决定了早期信创整机厂商有充分的选择空间。AMD产品成熟且价格便宜，出货量大，景嘉微的产品因此难以推广。转折出现在2020年下半年，受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商只能选择国产GPU。而国产厂商中有成熟产品的只有景嘉微，其订单数从这一时期开始高速增加，基本占据信创市场。这一格局切换的核心并非产品性能的突然跃升，而是供给端的被动收缩与国产可用方案的稀缺性叠加。

景嘉微的先发优势从何而来

景嘉微的先发优势建立在三个条件之上。其一，底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，其2021年发布的9系产品性能已可对标英伟达2016年的水平，足够满足信创要求。其二，生态适配先行，已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配，基础硬件伙伴覆盖飞腾、龙芯、中科海光、兆芯、申威、鲲鹏等，基础软件伙伴包括统信软件、麒麟软件等，整机厂商合作方涵盖浪潮、清华同方、长城、联想、中科曙光等。其三，市场窗口期的独占性，在AMD断供后、其他国产厂商产品尚未成熟的时间差内，景嘉微成为整机厂商几乎唯一的选择。

竞争壁垒的可持续性

从当前格局看，景嘉微在国产独立GPU中处于领先位置，但壁垒的可持续性需关注两点。一是技术代差，其产品与英伟达的技术代差在缩小，但绝对性能仍有距离。二是潜在竞争者，中船709所技术积累较多且已有产品，书面指标较强，但在重要型号的现场PK中实际性能发挥不如景嘉微，说明纸面参数与落地表现之间仍存在差距。此外，GPU强制国产化被视为大势所趋，若政策进一步收紧，市场空间扩大可能吸引更多厂商加速商用化，届时先发优势能否转化为持续份额，取决于生态粘性与产品迭代节奏。

常见问题

信创GPU市场为什么会在2020年下半年发生格局切换？

核心原因是供给端变化。GPU在信创中属于推荐而非强制选项，早期AMD产品成熟、价格低、出货量大，国产GPU难以竞争。2020年下半年受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商只能转向国产，而当时有成熟产品的国产厂商仅有景嘉微，其订单数因此高速增加。

景嘉微的先发优势主要体现在哪些方面？

一是产品推出更早、成熟度更高，底层技术全部自研，9系产品已可满足信创要求；二是生态适配领先，与国内主要CPU、操作系统厂商及大量整机厂商完成适配合作；三是在AMD断供后的市场空窗期内，成为整机厂商几乎唯一的成熟国产选择。

国产独立GPU目前还有哪些有实物产品的厂商？

国内做独立GPU的公司较多，但真正做出实物的主要是景嘉微和中船709所，其他大部分厂商仍处在研发或流片阶段，距离商用还有较大距离。中船709所技术积累较多，书面指标较强，但在重要型号现场PK中实际性能发挥不如景嘉微。