全球独立GPU市场长期由英伟达主导，市场份额常年保持在75%-80%区间，AMD以约20%位居第二；集成GPU市场则由英特尔主导，占全球PC GPU出货量的60%-70%。在这一格局下，景嘉微是中国信创体系中独立GPU的代表性厂商：其底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，2021年发布的9系产品性能可对标英伟达2016年水平，已足以满足信创要求。

全球GPU格局：少数海外巨头垄断

GPU分为独立与集成两类。集成GPU多由CPU厂商制作，英特尔主导，AMD、英伟达紧随其后；独立GPU性能更高，主要用于人工智能、挖矿等需要大量并行计算的领域，属于增量市场，英伟达占据绝对领导地位，AMD是第二大玩家。整体来看，尽管GPU市场保持较高增速，真正的玩家仍集中在英特尔、英伟达、AMD等少数海外巨头手中。

国产GPU的位置：景嘉微的先发优势

GPU与CPU不同，没有X86、ARM这类半成品框架可供学习，基本需要完全自研，且国内GPU人才远少于CPU人才，国产难度更大。目前国内做独立GPU的公司不少，但真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其余多数仍处于研发或流片阶段。景嘉微产品成熟度更高，并已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配，建立起一定的先发优势。

从市场推广看，GPU并非信创强制要求而是推荐项，早期景嘉微需面对AMD的成熟产品竞争；2020年下半年起，受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商转向国产GPU，而当时有成熟产品的只有景嘉微，其订单数由此高速增加。

技术代差与竞争逻辑的差异

景嘉微9系产品对标的是英伟达2016年水平，与海外巨头存在明显技术代差，这是客观现实。但两者面对的竞争逻辑并不相同：信创市场以自主可控为首要目标，在封闭体系内，产品"够用"即可满足党政、金融、交通、通信等系统的国产化替换需求；全球开放市场则比拼绝对性能与生态，追赶难度更大。中船709所的产品书面指标强于景嘉微，但在重要型号现场PK时实际性能发挥不如景嘉微。

常见问题

景嘉微在信创GPU市场处于什么地位？

景嘉微是国内少数真正做出独立GPU实物的厂商之一，产品成熟度较高、推出时间较早，并已完成与国内主要CPU、操作系统厂商的适配。2020年下半年AMD无法供货后，其订单高速增长，在信创市场建立了较强的先发优势。

景嘉微与英伟达的差距有多大？

公司2021年发布的9系产品性能可对标英伟达2016年的水平，与当前海外巨头存在技术代差。这一差距在信创封闭市场影响有限，因为该市场以自主可控为核心诉求，产品满足国产化替换需求即可。

信创市场与全球市场的竞争逻辑有何不同？

全球开放市场比拼绝对性能与生态成熟度，由英伟达、AMD等主导；信创市场以自主可控为优先，GPU属推荐而非强制项，封闭体系内的竞争更看重适配能力与供货稳定性，这正是国产厂商的机会所在。