在独立GPU市场,英伟达份额常年维持在75%-80%,AMD约为20%,全球市场由少数海外巨头主导。信创国产阵营中,真正做出实物产品的独立GPU厂商仅有景嘉微与中船709所,其余多数厂商仍处于研发或流片阶段,距离商用尚有较大距离。景嘉微的突围逻辑在于:底层技术全部自研、产品推出更早、成熟度更高,并在国际因素导致AMD无法供货后,基本占据了信创市场,建立起较强的先发优势。
信创GPU格局:海外巨头主导,国产玩家稀缺
从竞争格局看,GPU市场分为集成与独立两条路径。集成GPU一般由CPU厂商制作,市场主要由英特尔主导,其占全球PC GPU出货量的比例保持在60%-70%之间,AMD与英伟达紧随其后。独立GPU方面,英伟达占据绝对领导地位,AMD是第二大玩家。这意味着国产GPU厂商面对的是一条几乎被海外巨头占满的赛道。
与CPU有X86和ARM等半成品框架可供学习不同,GPU基本需要完全自研,且国内GPU人才远少于CPU人才,国产化难度更大。目前国内做独立GPU的公司虽多,但真正做出实物的只有景嘉微和中船709所,其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段。
景嘉微的突围支点:自研、先发与生态适配
景嘉微GPU的底层技术全部自研,产品出来得更早,成熟度更高,并且与英伟达的技术代差在缩小。 公司2021年发布的9系产品,性能已经可以对标英伟达2016年的水平,足够满足信创要求。同时,景嘉微已与国内主要的CPU和操作系统厂商完成适配工作,建立起一定的先发优势。
市场推广的转折点出现在2020年下半年。GPU并非信创强制要求,只是推荐,因此公司早期面临AMD的竞争——AMD产品成熟且便宜,出货量大,景嘉微产品难以推广。而受国际因素影响,AMD无法供货后,整机厂商只能选用国产GPU,当时国产有成熟产品的只有景嘉微,其订单数高速增加,基本把信创市场占完。
相比之下,中船709所在GPU领域技术积累较多,也有产品做出来,其书面指标比景嘉微的强,但在重要型号的现场PK时,实际性能发挥不如景嘉微。
| 对比维度 | 景嘉微 | 中船709所 |
|---|---|---|
| 实物产品 | 有 | 有 |
| 技术来源 | 底层技术全部自研 | 技术积累较多 |
| 产品成熟度 | 推出更早、成熟度更高 | 书面指标较强 |
| 现场实际表现 | 重要型号PK中发挥更好 | 实际性能发挥不如前者 |
常见问题
信创独立GPU市场里,国产厂商只有景嘉微和中船709所吗?
就独立GPU而言,真正做出实物产品的只有景嘉微和中船709所,其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段,距离商用还有较大距离。集成GPU则主要由CPU厂商竞争,产品重心更多在CPU性能和生态上。
景嘉微凭什么在信创市场建立先发优势?
一方面,其GPU底层技术全部自研,产品推出更早、成熟度更高,与英伟达的技术代差在缩小;另一方面,公司已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配。2020年下半年受国际因素影响AMD无法供货后,整机厂商只能选用国产GPU,而当时国产有成熟产品的只有景嘉微,其订单数高速增加。
景嘉微与中船709所的产品如何比较?
中船709所的产品书面指标比景嘉微的强,但在重要型号的现场PK时,实际性能发挥不如景嘉微。两者是信创国产独立GPU阵营中少数有实物产品的厂商,具体性能表现建议以官方后续公布及第三方实测为准。