GPU从信创推荐项走向强制国产化，政策如何改写景嘉微竞争格局？
在信创政策框架下，GPU最初并非强制要求，而是推荐项，因此景嘉微早期需直面AMD等成熟产品的竞争；2020年下半年受国际因素影响，AMD无法供货，整机厂商转向国产GPU，景嘉微凭借成熟产品基本占据信创市场；当前国际关系下，GPU强制国产化是大势所趋，景嘉微有望凭借先发优势成为信创2.0时代的重要受益方。
从推荐到刚需：GPU国产化的政策演进
在信创体系建立初期，GPU并未被列入强制替换名单，而是作为推荐项存在。这意味着整机厂商在采购时，仍可选择AMD等海外成熟产品。由于AMD的GPU产品成熟度高、价格更具竞争力，出货量长期占据优势，景嘉微的国产GPU在市场推广上面临较大阻力。
这一局面在2020年下半年出现转折。受国际因素影响，AMD无法继续向国内供货，整机厂商在GPU选型上被迫转向国产方案。彼时，国内具备成熟独立GPU产品且能规模供货的厂商主要为景嘉微，其订单因此快速增加，基本占据了信创市场的国产GPU份额。
景嘉微的竞争位置与先发优势
景嘉微的GPU底层技术全部自研，产品推出时间早、成熟度高，并且已与国内主要的CPU和操作系统厂商完成适配，建立了覆盖基础硬件、基础软件和整机厂商的生态合作网络。这一适配工作形成的生态壁垒，是后进入者短期内难以复制的。
在国产独立GPU领域，目前有实物产品的厂商主要为景嘉微和中船709所。景嘉微的产品在重要型号现场PK中的实际性能表现优于中船709所，且技术代差与国际巨头在逐步缩小，其产品性能已能满足信创要求。
| 维度 | 景嘉微 |
|---|---|
| 技术路线 | 底层技术全部自研 |
| 产品成熟度 | 推出时间早，成熟度较高 |
| 生态适配 | 与国内主流CPU、OS厂商完成适配 |
| 应用领域 | 党政、金融、交通、通信等系统国产化替换 |
强制国产化趋势下的格局演变
当前国际关系背景下，GPU国产化已从市场选择转向政策驱动。相较CPU行业存在X86、ARM等半成品框架可供借鉴，GPU基本需要完全自研，且国内人才储备少于CPU领域，国产化难度更大。这也意味着，一旦强制替代落地，具备成熟产品和量产能力的厂商将获得稀缺的供给地位。
景嘉微凭借在信创市场积累的份额、生态适配和产品迭代能力，在GPU强制国产化进程中占据有利身位。政策从推荐走向强制，实质上将GPU市场从充分竞争转向资质准入，这对其竞争格局的改写是结构性的。
常见问题
为什么2020年下半年景嘉微订单会大幅增加？
2020年下半年起，受国际因素影响，AMD无法向国内供货，整机厂商只能选用国产GPU。当时国内有成熟独立GPU产品的厂商主要是景嘉微，因此其订单自该时期起高速增长，基本占据了信创市场的国产GPU份额。
GPU国产化与CPU国产化难度有何不同？
CPU行业有X86和ARM等半成品框架可供国内企业学习和使用，而GPU基本需要完全自研，且国内GPU人才数量远少于CPU领域，因此GPU国产化的技术难度更大，这也是国产GPU厂商数量稀少的重要原因。
景嘉微在国产GPU领域的竞争地位如何？
在国产独立GPU领域，有实物产品的厂商主要为景嘉微和中船709所。景嘉微产品推出更早、成熟度更高，在重要型号现场PK中实际性能发挥优于中船709所，并与国内主流CPU、操作系统厂商完成适配，建立了较强的先发优势。