AMD无法供货后，信创GPU的供需格局从“买方挑货”转为“卖方主导”，国产厂商议价能力明显提升。 早期GPU并非信创强制要求，仅作推荐，整机厂商可自由选择AMD等成熟且价格更低的海外产品，国产GPU推广困难；受国际因素影响、AMD无法供货后，整机厂商只能转向国产方案，而当时具备成熟产品的仅景嘉微，其订单数高速增加，基本占据信创市场，议价地位随之改善。当前国际关系下，GPU强制国产化是大势所趋，供需与定价的主导权进一步向具备先发优势的国产厂商倾斜。

两个阶段的供需与议价对比

阶段采购规则供给格局议价能力
AMD可供货时期GPU非信创强制要求，仅为推荐整机厂商可选用AMD产品，其产品成熟且便宜、出货量大国产产品难以推广，价格与议价处于劣势
AMD无法供货后整机厂商只能用国产GPU有成熟产品的仅景嘉微订单数高速增加，基本把信创市场占完，议价地位明显改善

这一转变的关键在于供给端的稀缺性：当可选方案从多家收敛到少数具备量产成熟产品的厂商时，采购方失去替代选项，议价筹码自然转移到供给方。

国产GPU的供给基础

GPU不同于CPU有X86、ARM这类半成品框架可供学习使用，基本需要完全自研，且国内GPU人才远少于CPU人才，国产难度更大。目前国内做独立GPU的公司不少，但真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其余多数仍处于研发或流片阶段，距离商用还有较大距离。

其中，景嘉微GPU底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，其9系产品性能已可对标英伟达2016年的水平，足够满足信创要求，并已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配，建立了一定的先发优势。中船709所技术积累较多、也有产品做出来，书面指标更强，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。

强制国产化趋势下的格局演变

当前国际关系下，GPU强制国产化是大势所趋。这意味着需求端的选择空间被进一步压缩，而能够稳定供货的国产厂商数量有限，供需缺口将持续支撑国产厂商的议价地位。在这一趋势中，景嘉微有望凭借现有的市场地位和竞争优势，成为信创2.0时代的受益方。

常见问题

为什么AMD断供前国产GPU难以推广？

因为GPU当时不是信创强制要求的，只是推荐，整机厂商可以自由选择。而AMD的产品又成熟又便宜、出货量很大，国产产品在性能和成本上都缺乏竞争力，自然难以打开市场，价格和议价都处于劣势。

AMD无法供货后，为什么整机厂商只能用景嘉微？

受国际因素影响AMD无法供货后，整机厂商只能转向国产GPU，而当时国产中有成熟产品的只有景嘉微，中船709所虽有产品但实际性能发挥不及前者，其余厂商多处于研发或流片阶段，因此订单集中流向景嘉微。

GPU强制国产化趋势会如何影响供需与定价？

GPU强制国产化是大势所趋，需求端可选项减少，而具备成熟量产能力的国产厂商数量有限，供需关系将持续偏紧，国产厂商在议价中的主导地位有望延续。