信创GPU的自主可控，目前走到了“少数厂商已有实物产品、底层技术全自研、并初步完成国产生态适配”的阶段。与CPU可以借助X86、ARM这类半成品框架不同，GPU基本要完全自研，且国内GPU人才远少于CPU人才，因此国产难度更大。就独立GPU而言，真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其余大部分厂商仍处在研发或流片阶段，距离商用还有较大距离。

一、底层技术：走的是全自研路线

GPU没有可供学习使用的半成品框架，这意味着国内厂商必须从底层架构做起。以景嘉微为例，其GPU底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，与海外巨头的技术代差也在缩小。公司2021年发布的9系产品，性能已可对标英伟达2016年的水平，能够满足信创要求。中船709所同样在GPU领域有较多技术积累并有产品做出，其产品书面指标更强，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。

二、产品与生态：实物化与适配同步推进

产品落地之外，生态适配是自主可控的另一关键维度。景嘉微已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配，建立起一定的先发优势。其生态合作伙伴覆盖基础硬件、基础软件和整机厂商多个层面，基础硬件侧包括飞腾、龙芯、中科海光、兆芯、申威、鲲鹏等，基础软件侧包括统信软件、麒麟软件等，整机侧则涵盖浪潮、清华同方、长城、联想、中科曙光等厂商。

从市场推广看，GPU并非信创强制要求，只是推荐，因此早期面临AMD的成熟产品竞争。2020年下半年起，受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商只能转向国产GPU，而当时有成熟国产产品的只有景嘉微，其订单数自此高速增加。

三、当前所处的阶段与瓶颈

综合来看，国产图形处理器的自主可控仍处于“少数厂商实物落地、生态初步成形”的早期阶段。瓶颈集中在两方面：一是完全自研带来的底层技术门槛，二是人才稀缺。集成GPU主要由CPU厂商生产，产品重心更多在CPU性能和生态上，市场信息也相对较少。随着GPU强制国产化成为大势所趋，已有市场地位和竞争优势的厂商，被认为有望在信创2.0时代受益。

常见问题

为什么信创GPU比CPU更难实现自主可控？

因为CPU有X86和ARM这类半成品框架可供国内企业学习使用，而GPU基本要完全自研，没有可借鉴的现成框架。同时国内GPU人才远少于CPU人才，双重因素叠加使得GPU国产难度更大。

目前国产独立GPU有哪些厂商做出了实物？

真正做出实物的只有景嘉微和中船709所，其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段，距离商用还有较大距离。其中景嘉微产品成熟度更高、推出时间更早，底层技术全部自研。

国产GPU的生态适配进展如何？

以景嘉微为例，已与国内主要的CPU和操作系统厂商完成适配，生态合作伙伴覆盖飞腾、龙芯、鲲鹏等基础硬件厂商，统信软件、麒麟软件等基础软件厂商，以及浪潮、联想、中科曙光等整机厂商，建立了一定的先发优势。