在信创体系中，GPU 的国产替代之所以必须走完全自研路线，核心原因在于它不像 CPU 那样有 X86、ARM 这类半成品框架可供国内企业学习和使用，GPU 基本要从底层做起。同时，国内 GPU 人才远少于 CPU 人才，进一步放大了研发难度。从产业现实看，独立 GPU 领域真正做出实物的厂商仅有景嘉微和中船 709 所，多数企业仍处于研发或流片阶段，距离商用尚有较大距离。
为什么 GPU 没有“现成框架”可借
CPU 领域存在 X86 和 ARM 这类成熟架构，国内企业可以在既有框架基础上进行学习与开发。但 GPU 基本需要完全自研，从底层技术到产品实现都缺少可复用的半成品路径。这意味着国内厂商无法像 CPU 那样“站在已有架构上起步”，而必须独立完成从设计到落地的全过程。
叠加国内 GPU 人才远少于 CPU 人才的现实，自研路线的难度被进一步抬高。人才缺口直接制约研发进度，也让从研发到商用的周期更长。
从研发到商用：独立 GPU 的真实进度
目前国内做独立 GPU 的公司不少，但真正做出实物的只有景嘉微和中船 709 所，其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段，距离商用还有较大距离。
其中，景嘉微 GPU 的底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，与英伟达的技术代差在缩小。其 2021 年发布的 9 系产品，性能已经可以对标英伟达 2016 年的水平，足够满足信创要求，并已与国内主要 CPU 和操作系统厂商完成适配，建立了一定的先发优势。
中船 709 所在 GPU 领域技术积累较多，也有产品做出来，书面指标比景嘉微更强，但在重要型号的现场 PK 时，实际性能发挥不如景嘉微。
国产替代的紧迫性为何高于 CPU
GPU 的国产化比 CPU 更紧迫。全球独立 GPU 市场由英伟达主导，市场份额常年在 75%-80% 之间，AMD 市占率约 20%。在集成 GPU 方面，市场主要由英特尔主导，占全球 PC GPU 出货量的比例保持在 60%-70% 之间。
从市场推广看，GPU 并非信创强制要求，只是推荐，因此早期整机厂商面临 AMD 的竞争，其产品成熟且便宜，出货量很大，国产 GPU 推广困难。从 2020 年下半年开始，受国际因素影响，AMD 无法供货，整机厂商只能转向国产 GPU，而当时有成熟产品的只有景嘉微，其订单数高速增加。在当前国际关系下，GPU 强制国产化也是大势所趋。
常见问题
为什么 GPU 国产替代比 CPU 更难？
CPU 有 X86 和 ARM 这类半成品框架供国内企业学习使用，而 GPU 基本要完全自研，缺少可借力的现成路径。同时国内 GPU 人才远少于 CPU 人才，人才缺口让研发和商用化难度进一步加大。
国内独立 GPU 目前有哪些厂商真正做出了实物？
独立 GPU 领域真正做出实物的只有景嘉微和中船 709 所，其他大部分厂商还处在研发或者流片阶段，距离商用还有较大距离。
景嘉微的 GPU 目前处于什么水平？
景嘉微 GPU 底层技术全部自研，产品推出更早、成熟度更高，2021 年发布的 9 系产品性能已可对标英伟达 2016 年的水平，足够满足信创要求，并已与国内主要 CPU 和操作系统厂商完成适配。