信创GPU的技术壁垒主要体现在两个层面:产品成熟度与生态适配。GPU需要完全自研,国内人才储备远少于CPU领域,国产化难度更大。全球独立GPU市场长期由英伟达主导,AMD市占率约20%,二者产品成熟、出货量大。国产GPU早期在性能和生态适配上存在差距,且GPU在信创中属于推荐选项而非强制要求,国产产品必须达到基本可用门槛才可能被整机厂商选用。受国际因素影响,AMD自2020年下半年起无法供货,当时国产厂商中仅有景嘉微具备成熟产品,技术壁垒由此转化为市场先发优势。
壁垒从何而来
GPU与CPU不同,没有X86、ARM这类半成品框架可供学习使用,基本需要完全自研,叠加国内GPU人才远少于CPU人才,国产难度更大。目前国内做独立GPU的公司不少,但真正做出实物的只有景嘉微和中船709所,其余大多仍处于研发或流片阶段,距离商用尚有较大距离。
差距与突破
早期景嘉微面临AMD的直接竞争:AMD产品成熟、价格便宜、出货量大,国产GPU推广困难。转折出现在2020年下半年——AMD无法供货后,整机厂商只能转向国产GPU,而当时有成熟产品的只有景嘉微,其订单数高速增加,基本覆盖了信创市场。景嘉微GPU底层技术全部自研,产品推出更早、成熟度更高,与英伟达的技术代差在缩小;其2021年发布的9系产品性能已可对标英伟达2016年水平,满足信创要求,并已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配。
| 对比维度 | 景嘉微 | 中船709所 |
|---|---|---|
| 产品状态 | 有实物,成熟度更高 | 有产品做出来 |
| 书面指标 | 相对较弱 | 书面指标更强 |
| 实际表现 | 重要型号现场PK中发挥更好 | 实际性能发挥不如景嘉微 |
生态适配为何关键
GPU不是信创强制要求,只是推荐,这意味着国产产品必须跨过基本可用门槛,才可能进入采购视野。景嘉微已与飞腾、龙芯、兆芯、鲲鹏等基础硬件厂商,统信软件、麒麟软件等基础软件厂商,以及浪潮、清华同方、联想、中科曙光等整机厂商建立生态合作,形成了一定的先发优势。
常见问题
信创GPU的技术壁垒高在哪里?
高在两点:一是GPU基本需要完全自研,缺乏可供借鉴的半成品框架,且国内人才储备少于CPU领域;二是生态适配需要长期积累,国产产品必须达到基本可用门槛才可能被选用。
AMD与国产GPU的差距体现在哪里?
AMD产品成熟、价格便宜、出货量大,这是国产GPU早期推广困难的主要原因。随着AMD自2020年下半年起无法供货,国产厂商获得进入整机采购的窗口,景嘉微凭借成熟产品与生态适配建立起先发优势。
国产GPU的突破路径是什么?
先跨过基本可用门槛,再通过生态适配扩大合作面。景嘉微的路径是底层技术全部自研、产品迭代缩小与英伟达的技术代差,并联合国内CPU、操作系统与整机厂商完成适配,从而在供应格局变化中占据市场地位。