独立GPU市场长期由英伟达主导，其全球市场份额常年在75%—80%之间，AMD以约20%的份额位居第二，形成双寡头格局。在信创产业链中，上游是EDA/IP与晶圆代工环节，中游为GPU设计厂商，下游则是整机厂商与系统集成商，各环节通过适配与协同，共同推进国产独立GPU的落地应用。目前，国内真正做出独立GPU实物产品的厂商主要是景嘉微和中船709所，其中景嘉微凭借更早的产品推出时间和更高的成熟度，已建立起较强的生态先发优势。
信创独立GPU产业链的上下游分工
信创独立GPU产业链的分工，可以从上、中、下游三个环节来理解：
- 上游：主要包括EDA设计工具、IP核以及晶圆代工。这一环节是芯片设计的基础支撑，决定了GPU芯片能否被设计出来并完成制造。
- 中游：即GPU设计厂商，负责芯片的架构设计、底层自研与流片。目前国内具备实物产品的独立GPU厂商为景嘉微和中船709所。景嘉微的底层技术全部自研，产品成熟度较高；中船709所虽有产品，但在重要型号的现场PK中，实际性能发挥不如景嘉微。
- 下游：包括整机厂商与系统集成商。整机厂商将GPU集成到计算机或服务器中，系统集成商则负责面向党政、金融等最终场景的交付。
国产GPU的生态协同与适配进展
国产独立GPU要真正进入信创市场，必须与国产CPU、操作系统及整机完成深度适配。以景嘉微为例，其已与国内主要的CPU和操作系统厂商完成适配工作，建立了一定的先发优势。
| 生态层级 | 合作伙伴类型 |
|---|---|
| 基础硬件 | 飞腾、龙芯、中科海光、兆芯、申威、鲲鹏等 |
| 基础软件 | 统信软件、麒麟软件、红旗软件、中科方德等 |
| 整机厂商 | 浪潮、清华同方、长城、联想、中科曙光、黄河等 |
这种“GPU设计厂商+CPU厂商+操作系统厂商+整机厂商”的多方协同，是信创产业链上下游分工协作的核心模式。GPU厂商提供硬件基础，CPU与OS厂商提供底层运行环境，整机厂商完成集成与交付，最终形成可用的国产化计算平台。
常见问题
为什么英伟达能在独立GPU市场长期主导？
英伟达在独立GPU领域占据绝对的市场领导地位，市场份额常年在75%—80%之间。这与其长期的技术积累、庞大的软件生态以及在高性能计算和AI训练等场景的深度布局有关。相比之下，AMD虽然是第二大玩家，市占率约20%，但整体份额与英伟达仍有较大差距。
国产独立GPU与英伟达的差距有多大？
国产GPU的研发难度比CPU更大，因为GPU基本需要完全自研，缺乏类似X86、ARM的半成品框架可供借鉴。以景嘉微为例，其2021年发布的9系产品性能已可对标英伟达2016年的水平，足够满足信创要求，但与国际主流产品相比仍有代差。国产GPU的追赶是一个持续缩差距的过程。
信创市场对国产GPU的需求是强制性的吗？
GPU并非信创的强制要求，早期属于推荐类目，因此国产GPU厂商曾面临AMD等成熟低价产品的竞争。但从2020年下半年起，受国际因素影响，AMD无法供货，整机厂商转而采用国产GPU，具备成熟产品的景嘉微订单大幅增加，基本覆盖了信创市场。目前，GPU国产化已是大势所趋。