信创政策对GPU并非强制要求，而是推荐项，但在国际形势变化下，GPU国产化正从“可选”走向“必选”。独立GPU国产化的节奏，本质上由政策与监管的双重外力驱动：一边是信创政策从推荐逐步趋严，另一边是海外出口管制倒逼整机厂商切换国产方案。 目前，国内独立GPU领域已有景嘉微等厂商实现量产突破，政策与监管的共同作用正在重塑这一市场的竞争与需求格局。

政策从“推荐”到“趋严”的演变

在信创体系中，GPU 的定位与 CPU 有所不同。信创政策对 GPU 并非强制要求，而是推荐级别。这意味着在早期推进中，国产 GPU 需要与海外成熟产品同台竞争，推广阻力较大。

转折点出现在出口管制事件之后。以景嘉微为例，其早期面临 AMD 的激烈竞争——AMD 产品成熟且价格便宜，出货量很大，国产 GPU 难以推广。但从 2020 年下半年开始，受国际因素影响，AMD 无法向国内供货，整机厂商只能转向国产 GPU。由于当时国内具备成熟独立 GPU 产品的厂商极少，景嘉微的订单数自此高速增加，基本占据了信创市场。

出口管制凸显国产化紧迫性

2022 年 8 月，英伟达高端 GPU 芯片受到美国出口管制，已不能再向中国出口。相较于 CPU，GPU 的国产化因此显得更加紧迫。

从技术难度看，GPU 国产化比 CPU 更具挑战。CPU 行业有 X86 和 ARM 等半成品框架可供国内企业学习和使用，而 GPU 基本上需要完全自研，且国内 GPU 人才储备远少于 CPU 领域。目前，国内独立 GPU 真正做出实物产品的厂商主要为景嘉微和中船 709 所，大部分其他厂商仍处于研发或流片阶段，距离商用尚有较大距离。

国产独立GPU的竞争格局

在国产独立 GPU 领域，景嘉微建立了较明显的先发优势：

  • 技术自研：底层技术全部自研，产品推出时间更早，成熟度更高，且与英伟达的技术代差在缩小
  • 生态适配：已与国内主要的 CPU 和操作系统厂商完成适配工作，覆盖飞腾、龙芯、中科海光等基础硬件，以及统信软件、麒麟软件等基础软件
  • 市场卡位：凭借先发优势，在信创市场占据主导地位，有望成为信创 2.0 时代的最大受益方

中船 709 所也有产品落地，其书面指标较强，但在重要型号的现场实测中，实际性能发挥不如景嘉微。

常见问题

信创政策对 GPU 是强制要求吗？

不是。信创政策对 GPU 属于推荐级别，而非强制要求。但在国际形势变化和出口管制背景下，GPU 强制国产化已成为大势所趋。

出口管制如何影响国产 GPU 的发展？

出口管制直接切断了部分海外高端 GPU 的供应，导致整机厂商不得不改用国产方案。以景嘉微为例，2020 年下半年 AMD 无法供货后，其订单数高速增加，基本占完信创市场，显著加速了国产替代进程。

国产独立 GPU 目前处于什么阶段？

国内独立 GPU 领域真正做出实物产品的厂商主要为景嘉微和中船 709 所，大部分其他厂商仍处于研发或流片阶段。景嘉微产品成熟度更高、推出更早，已与国内主要 CPU 和操作系统厂商完成适配，建立了较强的先发优势。