国内数据库市场中，关系型数据库占比约90%，非关系型数据库占比约10%，尽管关系型产品仍是绝对主流，但非关系型数据库（如 Redis、MongoDB、HBase）凭借在高并发、非结构化数据场景下的性能优势，在信创生态中的上下游布局正加速展开。其产业链可拆解为上游基础硬件、中游数据库产品与下游行业应用三大环节，国产化机会贯穿其中。

非关系型数据库的产业链位置

非关系型数据库（NoSQL）采用 key-value、文档、图片等灵活存储格式，数据之间耦合性低、易于水平扩展，且无需经过 SQL 层解析，读写性能更高，因此在互联网、电商、社交等超大规模高并发场景中具备独特优势。在信创背景下，其产业链布局呈现以下结构：

  • 上游硬件：包括芯片、存储等基础硬件设施，为数据库运行提供算力与存储底座，是国产化替代的基础环节。
  • 中游产品：以 Redis、MongoDB、HBase 等为代表的非关系型数据库产品，以及围绕其生态的中间件、开发工具和解决方案。
  • 下游应用：覆盖互联网、金融、政务等对高并发、海量非结构化数据处理有刚性需求的行业场景。

国产数据库的技术路线与竞争格局

从竞争格局看，国内数据库市场玩家分为国内厂商和海外厂商两大类。虽然 Oracle、IBM 等海外厂商凭借先发优势占据有利地位，但在“去 IOE”趋势和信创政策推动下，国产领军数据库企业的市场份额已接近或超过国外厂商。以国内关系型数据库市场（本地部署模式）为例，华为与达梦数据库的市场份额分别为12%和11%，已位居本土厂商前列。

国产数据库的技术路线主要分为三条：自研闭源数据库、基于开源软件二次开发、基于国外技术。其中，真正走闭源自研路线的厂商较少，达梦数据库是典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。而华为的 openGauss 则基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%，源代码与根社区均位于中国境内，不受美国 EAR 管制，具备独立演进能力。

常见问题

非关系型数据库在信创中的国产化机会在哪里？

主要机会集中在中游产品的自主可控与生态构建。随着中美科技脱钩加快，开源产品的安全性受到威胁，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下极限生存能力的数据库产品成为核心竞争力。在非关系型数据库领域，围绕 Redis 等主流开源技术的国产化发行版、生态工具与行业解决方案，是产业链布局的重要方向。

非关系型数据库会取代关系型数据库吗？

不会。关系型数据库凭借业务价值高、应用场景广的优势仍占主导地位，国内市场中关系型数据库占比约90%。非关系型数据库主要在电商、社交等超大规模高并发场景中发挥补充和增强作用，两者更多是协同共存的关系，而非替代关系。

下游哪些行业对非关系型数据库需求最迫切？

互联网、金融、政务是三大核心应用领域。互联网行业对高并发读写有天然需求，金融行业在风控、反欺诈等实时分析场景中需要非结构化数据的快速检索，政务领域则随着数据治理和智慧城市建设，对海量多源数据的存储与处理提出更高要求。这些行业正是信创替代的重点推进领域，也是非关系型数据库上下游布局的主要落点。