信创操作系统的国产替代路径,核心是两条线并行:一是把适配应用的数量从当前量级持续做大,缩小与Windows超3500万个适配应用程序之间的生态差距;二是通过上层应用软件与底层基础软件的解耦,让应用开发不必再考虑底层基础软件的种类或组合方式,从而把自主可控落到实处。目前国内桌面OS市场Windows份额为85%,国产桌面OS合计市占率不超过8%,替代空间大,但路径已经清晰。

一、适配:生态丰富性是操作系统的核心竞争力

操作系统从来不是孤立存在的,它向下连接芯片等硬件,向上承载应用软件,形成完整生态。这种生态的丰富性,直接决定操作系统的竞争力。

适配是生态的一体两面之一,既包括操作系统与芯片的适配,例如PC领域的Windows+Intel架构、智能手机领域的Android+ARM架构;也包括底层基础软件与上层应用软件的适配。Windows正是凭借超3500万个适配应用程序,长期占据全球操作系统市场的大部分份额。

国产操作系统基本都以开源的Linux为基础二次开发,代表产品包括统信UOS、银河麒麟、中标麒麟等。在硬件适配上,麒麟软件可支持Intel、AMD等国际主流处理器以及六大国产处理器平台;统信软件也基本完成对国内外主流处理器平台的适配。

在软件适配上,麒麟软件桌面操作系统实现生态适配的产品合计接近33000件,服务器操作系统适配产品接近5700件;统信软件处于同一量级。与Windows的千万级适配软件量相比,国产操作系统仍有非常大的提升空间。不过就信创工委会发布的150款常用软件适配清单而言,麒麟软件V10系统已适配其中88款,未适配的常用软件基本也有同款产品可以替代,已足够满足信创要求。

二、解耦:让应用开发不再绑定底层

生态的另一面是解耦,即上层应用软件与底层基础软件的解耦——上层应用软件的开发,不用考虑底层基础软件的种类或者组合方式。

这一机制对自主可控的意义在于:应用开发者不必为每一种底层软硬件组合单独适配,底层基础软件可以独立演进、替换和升级,而不必牵动上层应用的重新开发。生态的适配成本因此从乘法关系转向更可控的加法关系,国产基础软件也获得了在真实使用中持续迭代的空间。

在技术路线的安全性上,国产OS早期依赖国外开源社区,底层开源代码会受各种开源协议限制以及所在国家法律约束。随着麒麟软件、统信软件等厂商逐步建立起国内开源操作系统根社区,国外根社区的不稳定因素已经基本消除。

三、市场格局:双寡头与提升空间

国产OS产品已形成以统信软件和麒麟软件为代表、多样化厂商共同发展的局面。在国内操作系统市场中,麒麟软件市占率为3.78%,统信软件市占率为2.12%,整体国产化率不足6%,提升空间巨大。两家厂商生态丰富性相似,麒麟软件在盈利能力方面更具优势。

对比维度麒麟软件统信软件
代表产品银河麒麟、中标麒麟统信UOS
桌面OS适配产品接近33000件与麒麟处于同一量级
服务器OS适配产品接近5700件与麒麟处于同一量级
国内市占率3.78%2.12%

常见问题

国产操作系统与Windows的生态差距有多大?

Windows已实现超3500万个适配应用程序,而麒麟软件桌面操作系统生态适配产品合计接近33000件,统信软件处于同一量级,差距仍在数量级层面。不过就信创工委会发布的150款常用软件适配清单而言,麒麟软件V10已适配其中88款,其余常用软件基本有同款产品可替代,已足够满足信创要求。

解耦对自主可控意味着什么?

解耦指上层应用软件与底层基础软件的解耦,应用开发不用考虑底层基础软件的种类或组合方式。这样底层基础软件可以独立演进和替换,不必牵动上层应用重新开发,适配成本更可控,国产基础软件也获得持续迭代的空间。

国产操作系统的技术路线安全吗?

国产OS基本以开源Linux为基础二次开发,但底层开源代码仍受开源协议及所在国家法律约束。随着麒麟软件、统信软件等厂商逐步建立国内开源操作系统根社区,国外根社区的不稳定因素已经基本消除。