国内关系型数据库占比九成，中国厂商在全球数据库格局中处于什么位置？

国内关系型数据库占比约九成，这一结构决定了中国厂商的竞争主战场。在全球数据库格局中，中国厂商目前仍处于奋力追赶的位置，但在国内市场已从追随者转向并行者：Oracle、IBM 等海外厂商凭借先发优势长期占据有利地位，而在“去 IOE”趋势与信创政策持续演绎之下，国产领军企业的市场份额已接近或超过国外厂商。以国内关系型数据库本地部署市场为例，2021 年下半年 Oracle 份额为 19.3%，微软 9.6%、SAP 8.6%、IBM 6.4%，而华为与达梦分别达到 12% 和 11%。

关系型数据库为何是主战场

关系型数据库又称 SQL 数据库，以行和列的形式存储数据，通过表格的分类、合并、连接或选取等运算实现数据管理，代表产品包括 Oracle、MySQL 等。其优势在于业务价值高、应用场景广，因此在国内市场中占比约 90%，头部厂商的产品也大多以关系型数据库为主。这意味着任何厂商想要在全球数据库格局中站稳位置，都必须先在这一主流品类上取得突破。

国产厂商的位置与差距

国内数据库市场玩家分为国内厂商与海外厂商两大类。海外厂商起步更早，占据先发优势；国产厂商技术水平上还有一定不足，但份额提升明显。技术路线上，国产数据库大致分为自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三类，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据是典型代表，其产品核心源代码为 100% 全自主研发；华为 openGauss 基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发，关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达 80%，且不受美国 EAR 管制。

上述数据为本地部署模式口径。本地部署与云部署的差异，是中国厂商全球化的关键变量：本地部署市场中国产替代逻辑清晰，而云部署市场的竞争规则与客户结构不同，中国厂商能否在海外云市场打开空间，仍需观察。

常见问题

中国厂商在全球数据库格局中处于什么位置？

整体仍处于追赶阶段，海外厂商凭借先发优势占据有利地位。但在国内市场，国产领军企业的份额已接近或超过国外厂商，角色正从追随者向并行者转变。

国产数据库的核心竞争力是什么？

在中美科技脱钩加快的背景下，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力，被视为国产数据库的核心竞争力。达梦数据与华为 openGauss 是国内少数具备这一能力的代表性产品。

中国数据库厂商出海的前景如何？

本地部署与云部署是两条不同的路径，海外市场的竞争格局与国内存在差异。中国厂商能否在海外形成规模，需以后续第三方实测与公开数据验证。