在信创国产化持续推进的背景下,国内关系型数据库约占市场九成,其增长动力主要来自两方面:一是数字时代企业数据量迅速膨胀,Excel 等初级数据管理模式难以满足数据完整性、一致性、安全性要求;二是“去 IOE”趋势与信创政策持续演绎带来的国产替换需求。 从竞争格局看,Oracle、IBM 等海外厂商凭先发优势仍占据有利地位,但国产领军企业份额已接近或超过国外厂商——2021 年下半年国内关系型数据库市场中,华为份额为 12%,达梦数据库为 11%。
关系型数据库为何是主流
关系型数据库又称 SQL 数据库,以行和列的形式存储数据,一系列行和列构成表,对数据的操作几乎都建立在一个或多个关系表格上,通过分类、合并、连接或选取等运算实现数据管理。目前流行的 Oracle 和 MySQL 都属于关系型数据库。
其主导地位源于业务价值高、应用场景广。在国内市场中,关系型数据库占比在 90% 左右,非关系型数据库仅约 10%,头部厂商的产品也大多以关系型数据库为主。
增长动力来自哪里
企业数据膨胀是内生动力。 数字时代下企业需要处理的数据迅速膨胀,以 Excel 为代表的初级数据管理模式逻辑过于简单、可扩展性差,当系统数据量或用户访问量增大时,会面临数据完整性、一致性、安全性等一系列问题。数据库除基础存储外,还可对数据进行新增、截取、更新、删除等操作,并能与多个用户共享、冗余度尽可能小、与应用程序彼此独立。
信创替换是外部推力。 在“去 IOE”趋势和信创政策持续演绎之下,国产领军数据库企业开始扮演更重要角色。中美科技脱钩加快,使开源产品的安全性也受到威胁,能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力,被视为国产数据库的核心竞争力。
国产厂商走到哪一步
国内关系型数据库软件厂商(本地部署模式)份额格局如下:
| 厂商 | 份额 |
|---|---|
| Oracle | 19.3% |
| 华为 | 12% |
| 达梦 | 11% |
| 微软 | 9.6% |
| SAP | 8.6% |
| IBM | 6.4% |
| 人大金仓 | 3.4% |
| 阿里巴巴 | 3.1% |
| 其他 | 24.7% |
资料来源:IDC、云头条,民生证券研究院(2021年下半年)
可以看到,华为与达梦的份额已接近海外头部厂商。国产数据库大致分为自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三条路线,其中达梦数据产品核心源代码为 100% 全自主研发;华为 openGauss 基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发,关键内核代码自主研发,整体代码自主率约 80%。
常见问题
关系型数据库和非关系型数据库有什么区别?
关系型数据库遵循 ACID 规则,支持 SQL 语言、可用于复杂查询,能支持强一致性,适合对安全性能要求高的数据访问;非关系型数据库遵循 BASE 规则,以 key-value、文档、图片等形式存储,扩展性更好、读写性能更高,但通常强调最终一致性,事务处理较弱或没有事务。
为什么国产数据库要强调代码自主率?
随着中美科技脱钩加快,开源产品的安全性也受到威胁。能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力,被视为国产数据库的核心竞争力。例如 openGauss 的源代码与根社区均放在中国境内,不受美国 EAR(出口管制条例)管制。
信创需求与国产数据库厂商的重合度如何?
以达梦数据为例,其在国企基因加持下,服务对象多为建设银行、中国移动等大型国企,产品应用于党政机关、金融、能源等众多领域,与信创需求重合度较高。在信创 2.0 时代开启后,具备生态协同能力的厂商有望进一步拓展市场。