信创产业按**试点阶段（2018年前）、第一次放量周期（2019—2021，信创1.0）、第二次放量周期（2023—2027，信创2.0）**三阶段推进，链条分工可概括为：上游提供CPU、整机、操作系统等基础软硬件，中游承担集成适配与生态构建，下游由党政与八大重点行业释放需求。两次放量的需求来源不同——信创1.0以党政全面铺开为主、八大重点行业偏试点性尝试；信创2.0则党政进一步下沉，八大重点行业真正起量，并向其他行业延伸形成“2+8+N”体系。
上游：基础软硬件与整机集成
供给端主要由基础硬件、基础软件、应用软件和网络安全四部分组成，随着新一代信息技术发展，云服务与系统集成方也成为产业链的重要环节。基础硬件中，CPU是运算和控制核心，国内主要厂商分属不同指令集阵营：海光信息、兆芯属X86阵营，鲲鹏、飞腾属ARM阵营，龙芯中科、申威走自主指令集路线。整机层面，CPU需与操作系统、办公软件等配套形成可用方案，单台PC通常配套CPU、GPU、操作系统、办公软件各一套。操作系统环节，麒麟、统信是主要厂商，其经营数据在2022年上半年出现大幅下滑，与过渡期出货收缩相印证。
中游：集成适配与生态构建
供给端已从“不可用到可用”进入“可用到好用”阶段，发展形态从单项产品研发转向生态系统营造。飞腾与麒麟主导构建“PK生态”，鲲鹏构建“鲲鹏计算产业生态”，集成适配正是把芯片、操作系统与应用软件打通的关键环节。这一环节的工作量与下游放量节奏直接相关：放量年份适配需求集中释放，过渡年份则更多用于总结与盘整。
下游：党政与八大重点行业的节奏差
需求端由政府推动，党政机关先行试点、再全面铺开；八大重点行业由国企主导，信创1.0期间偏试点性尝试，总体量较小。信创2.0的覆盖面更广、需求量更大：党政可能进一步下沉到市级、县级甚至乡级；行业端金融、运营商等资金相对宽裕的领域已有内部替代比例要求与时间表，弹性更大。节奏上，2022年作为过渡期出货大幅下滑，既有疫情因素，也有第一波放量后总结盘整的需要。
| 阶段 | 时间 | 主要需求来源 | 特征 |
|---|---|---|---|
| 试点阶段 | 2018年前 | 党政机关 | 小范围试点 |
| 第一次放量（信创1.0） | 2019—2021 | 党政+八大重点行业 | 党政全面铺开，行业偏试点 |
| 过渡期 | 2022年 | — | 出货大幅下滑 |
| 第二次放量（信创2.0） | 2023—2027 | 党政下沉+八大行业起量 | 覆盖面更广，向“2+8+N”延伸 |
常见问题
信创1.0和信创2.0的需求来源有何不同？
信创1.0即2019—2021年的第一次放量周期，以党政领域全面铺开为主，八大重点行业更多是偏试点性的尝试，总体量较小。信创2.0即2023—2027年的第二次放量周期，党政领域可能进一步下沉到市级、县级甚至乡级，八大重点行业真正起量，并开始向食品、物流等其他行业推广，形成“2+8+N”体系。
党政信创与八大重点行业的推进节奏为何存在差异？
党政信创由政府推动，从试点走向全面铺开，节奏相对统一；八大重点行业由国企主导，各行业资金状况与替代要求不同，金融、运营商等资金宽裕领域已有内部替代比例要求与时间表，弹性更大。因此行业端的放量更依赖各行业自身的时间安排。
产业链中游的集成适配环节起什么作用？
中游承担把上游CPU、操作系统与应用软件打通适配的职能，供给端已从“不可用到可用”进入“可用到好用”阶段，并转向生态系统营造。飞腾与麒麟的“PK生态”、鲲鹏计算产业生态都是这一环节的代表性实践，其工作量与下游放量节奏直接相关。