一体化压铸产业链上游由大型压铸机、模具与免热合金材料三大环节构成，其中模具环节的竞争格局呈现出“未上市企业订单领先、上市公司加速布局”的特征。未上市的广东型腔目前已经获得了较多模具订单，处于订单获取的领先位置；上市公司中，合力科技和旭升集团也在大力布局铝合金压铸模具。 与压铸机、材料环节相比，模具环节的上市公司数量相对更少，行业尚未形成绝对龙头，格局仍在演变之中。

模具环节的主要参与者与定位差异

从产业链分工看，模具是决定压铸件成型精度与生产效率的关键工装，直接服务于中游铝合金压铸厂及下游主机厂。当前模具环节的参与者可分为两类：

  • 未上市企业：以广东型腔为代表，在订单获取层面已取得较多模具订单，是先发优势较为明显的一方。
  • 上市公司：合力科技与旭升集团正大力布局铝合金压铸模具。其中旭升集团本身也深度参与铝合金压铸业务，在产业链中兼具模具与铸件的双重角色；合力科技则在模具领域持续投入。

两类企业并存的态势，使得模具环节的竞争格局不同于中游铸件环节由本土Tier1主导、也不同于大型压铸机环节供不应求的集中状态。

为什么模具环节上市公司相对较少

一体化压铸产业链各环节的市场空间差异明显。据中信建投测算，中游一体化车身结构件远期全球市场空间约6100亿元，免热铝合金材料约2500亿元，而大型压铸机与模具的全球空间均在200亿元左右，国内空间均在60亿元左右。模具环节总量相对有限，可能是该环节上市公司数量少于压铸机、材料环节的原因之一。

不过从边际变化看，模具环节的中短期增速与其他三个环节基本接近，未来几年具备翻倍级别的复合增速潜力，这也是上市公司愿意大力布局的背景。

常见问题

一体化压铸模具环节是否已有绝对龙头？

目前尚未形成绝对龙头。未上市的广东型腔在订单获取上相对领先，上市公司中合力科技、旭升集团正在大力布局，整体格局仍处于演变过程中。

合力科技和旭升集团在模具环节的定位有何不同？

两家公司均属于大力布局铝合金压铸模具的上市公司。旭升集团同时涉足铝合金压铸业务，在产业链中兼具模具与铸件环节的角色；合力科技则在模具领域持续投入。具体业务占比与产能规划，建议以公司公开披露及官方后续公布为准。

模具环节与压铸机、材料环节的竞争格局有何差异？

大型压铸机目前供不应求，国内力劲科技在交付、订单及在研项目层面具备一定优势；免热铝合金材料多由材料厂商或科研院所与主机厂共同研发，国内立中集团逐步突破并已有产品实现量产。相比之下，模具环节以上市公司数量较少、未上市企业与上市公司并存为主要特征。