预制菜产业链的价值分配并非固定比例,而是随各环节的渠道话语权动态调整。总体来看,上游原料资源企业掌握成本与渠道优势,中游生产商承担产品打造与品牌投入,下游零售与餐饮平台掌握流量入口。产业链呈现上中游双向渗透、下游持续扩容的特征,终端消费以B端为主、C端为辅,据亿欧数据统计,B端与C端份额占比约为8:2。谁离终端流量越近,谁在价值分配中的议价能力往往越强。

上游:成本优势明显,盈利易受原料价格牵动

上游是预制菜的原料提供商,主要包括蔬菜、水产、畜禽等,整体分布较为分散,产品以基础农产品为主,农业企业具备先天优势。基础农产品为主要产品的特点,使上游企业盈利水平容易震荡:一方面初级农产品价格受供需影响波动较大,另一方面原材料投入占预制菜产品总成本的比重较大。以行业龙头味知香为例,其生产的预制菜直接原材料成本占总成本的比例接近91%。上游资源型玩家在原材料把控、成本、渠道和生产经验上具备优势,但产品研发经验不足、品牌力偏弱、C端触达较难。

中游:产品与品牌投入高,盈利能力差异大

中游是预制菜生产商,参与者多样,包括上游原料生产商、下游零售渠道商,以及专业预制菜企业、速冻食品企业、餐饮企业等。不同基因的企业价值获取方式不同:专业预制菜企业从0到1搭建品牌、产品和渠道,品牌投入高且区域集中,优势在于产品成熟、专业度高、客群积聚,劣势是体量小、品牌力弱、渠道开发阻力大;速冻食品企业具备产能、渠道、冷链基础设施和品牌知名度,但产品研发能力相对欠缺;餐饮企业依托自有中央厨房和门店菜还原能力,品牌力突出、客户群稳定,但渠道与成本管控能力偏弱。中游玩家的产品、品牌、盈利能力差异性较大,价值分配也因此高度分化。

下游:掌握流量与运营,品控与冷链投入高

下游终端以餐饮和零售市场为主,B端以大型商超及餐饮企业为主,C端以传统零售和新零售渠道为主。下游零售型玩家品牌力强、运营销售能力强,依托现有平台及流量以经销方式售卖预制菜,产品丰富度高、品类多,但品控能力较弱、渠道相对单一、自建冷链物流投入高。随着B端产业升级需求、C端饮食习惯改善与新零售模式三重共振,餐饮企业有望成为下游市场的主力军,下游市场持续扩容,渠道话语权随之上升。

环节核心优势主要短板价值分配逻辑
上游原料资源企业原材料把控、成本优势、渠道优势、生产经验产品研发经验不足、品牌力偏弱、C端触达难靠成本与资源获取基础收益,受原料价格波动影响大
中游专业预制菜企业产品成熟、专业度高、客群积聚、渠道优势体量小、品牌力弱、渠道开发阻力大品牌与产品投入高,价值获取依赖大单品与渠道效率
下游零售型玩家品牌力强、运营销售能力强品控能力弱、渠道单一、自建冷链物流投入高掌握终端流量与用户,议价能力较强

常见问题

预制菜产业链中,哪个环节在价值分配中话语权更强?

下游零售与餐饮平台因掌握终端流量和用户触达,渠道话语权相对更强;但上游资源型企业凭借成本与渠道优势,同样具备较强的议价基础。整体价值分配随各环节渠道话语权变化而动态调整。

为什么上游企业的盈利水平容易波动?

上游产品以基础农产品为主,初级农产品价格受供需影响波动较大,且原材料投入占预制菜总成本的比重较大。以味知香为例,其预制菜直接原材料成本占总成本比例接近91%,成本端波动会直接传导至盈利。

中游专业预制菜企业的主要竞争压力来自哪里?

这类企业品牌投入高且区域集中,优势在于产品成熟、专业度高,但体量较小、品牌力相对偏弱,渠道开发阻力较大。同时还要面对上游原料商和下游零售渠道商向中游渗透带来的竞争。