中船709所虽然在国内GPU领域技术积累深厚，是除景嘉微外少数拥有实物GPU产品的机构，其产品书面指标甚至强于景嘉微，但在信创关键型号的现场PK中，实际性能发挥却不如景嘉微。这种“纸面参数”与“实战表现”的落差，恰恰解释了为何在信创国产替代进程中，景嘉微的地位依然难以撼动——信创采购更看重成熟稳定的落地能力，而非单纯的书面数据。
技术指标与落地性能的差距
在国产独立GPU领域，真正做出实物产品的只有景嘉微和中船709所两家。中船709所的产品在书面指标上表现更强，但现场PK时实际性能发挥不及景嘉微。这一现象说明，GPU的竞争力不仅取决于理论参数，更取决于驱动成熟度、软硬件适配、稳定性等工程化能力。信创市场对产品的可靠性要求极高，参数再漂亮，若在实际应用场景中无法稳定发挥，就难以获得整机厂商和最终用户的信任。
先发优势与生态壁垒
景嘉微的GPU底层技术全部自研，产品推出时间更早，成熟度更高，并且已经与国内主要的CPU和操作系统厂商完成了适配工作，建立了先发优势。从市场格局看，自2020年下半年起，受国际因素影响海外GPU无法供货，整机厂商只能选用国产产品，而当时拥有成熟产品的只有景嘉微，其订单因此高速增长，基本占据了信创市场。生态适配的广度和深度，构成了景嘉微难以被撼动的竞争壁垒——中船709所即便有产品，也需要时间补齐生态短板。
信创采购的决策逻辑
信创采购的核心诉求是“可用”和“好用”，而非“参数好看”。GPU在信创中属于推荐而非强制要求，这意味着产品必须主动赢得市场认可。在重要型号的现场PK中，实际性能表现直接决定了采购方的选择。中船709所书面指标虽强，但实战表现不足，使其在关键项目中难以胜出。随着信创2.0时代到来，GPU强制国产化是大势所趋，景嘉微有望凭借现有市场地位和竞争优势成为最大受益方。
常见问题
中船709所的GPU产品与景嘉微相比差距在哪？
中船709所是国内少数有实物GPU产品的机构，产品书面指标比景嘉微强，但在重要型号现场PK时实际性能发挥不如景嘉微。差距主要体现在工程化落地能力和生态成熟度上，而非单纯的理论参数。
为什么信创采购更看重实际性能而非书面指标？
因为信创场景对系统的稳定性、兼容性和长期可维护性要求极高。书面参数只能反映理论峰值性能，而实际应用中的驱动适配、软件兼容、功耗控制等工程化能力，才是决定用户体验和采购决策的关键因素。
景嘉微的先发优势具体体现在哪些方面？
景嘉微产品推出更早，成熟度更高，已与国内主要CPU和操作系统厂商完成适配，建立了较完整的生态体系。在市场推广上，其产品在海外GPU无法供货后迅速填补空白，订单高速增长，基本占据了信创市场，形成了较强的先发优势。