三件7折还能赚钱吗?答案是能,但前提是具备规模直采能力。中免之所以敢常态化打出三件7折这类低折扣,核心在于其直采模式带来的毛利空间,以及大规模销量带来的品牌方年终返点。简单说,7折卖货赚的是流水,真正的利润大头在年终返点——这正是规模效应下“以价换量”的盈利逻辑。
直采与非直采:利润分成的分水岭
免税商赚的是渠道差价,而差价多少取决于供应链层级。根据行业数据,在直采模式下,剔除经销商环节后,免税商的毛利润分成比例可达60.7%;而在非直采模式下(即中小免税商通过其他大免税商采购),免税商仅能获得39% 的毛利润分成,其余被品牌商(35.5%)和经销商(21.7%)分走。
| 供应链模式 | 免税商毛利润分成 | 品牌商分成 | 经销商分成 |
|---|---|---|---|
| 直采(剔除经销商) | 60.7% | 35.5% | / |
| 非直采(经经销商) | 39% | 35.5% | 21.7% |
这组数据揭示了核心差异:直采让大型免税商在终端定价上拥有更大的腾挪空间,即使打出7折,仍能保住可观的毛利;而依赖经销商的中小免税商,进货成本天然更高,在同样的折扣下利润空间被大幅压缩,甚至可能亏本赚吆喝。
促销常态化的真正利润引擎:品牌方年终返点
既然终端折扣打得这么低,免税商靠什么维持盈利?答案是品牌方年终对销量的返点。当一家免税商体量足够大、采购量足够惊人时,它便有了与品牌方议价的资本——通过承诺年度采购规模,换取品牌方在年终按销量给予的返利。这笔返点,才是大规模促销期间的主要利润来源。
这解释了中免的“价格战”底气:7折是吸引流量的手段,规模是撬动品牌返点的筹码。销量越大,返点越厚;返点越厚,下一轮促销的折扣空间就越大,形成正向循环。而中小免税商由于体量有限,既拿不到直采的低价,也难与品牌方谈下可观的返点条件,在由龙头主导的价格战中处于明显的成本劣势。
常见问题
三件7折是亏本卖货吗?
不是。7折只是终端售价的让利,免税商的进货成本远低于有税渠道,且直采模式下毛利分成比例较高(60.7%),折扣后仍有利润空间,并非亏本清仓。
中小免税商为什么打不起这种价格战?
核心在于供应链层级。非直采模式下,中小免税商的毛利润分成仅39%,还要被经销商分走21.7%,同样的7折促销,其利润空间远不如直采的龙头,长期跟进只会压缩自身生存空间。
品牌方返点机制是稳定的利润来源吗?
在促销常态化的背景下,返点确实是大型免税商的主要利润来源,但其本质是“以规模换返利”——只有持续维持高销量,返点才能兑现。这也意味着该模式对运营能力和采购规模有极高要求,并非所有免税商都能复制。