中免毛利率从2018年下半年的53.5%降至2021年的37.5%,同期美元兑人民币中间价从6.88升至6.45,这一变化背后是免税产业链利润从运营商向品牌商与上游供应商的重新分配。在体量集中、议价权增强的同时,中免通过主动让利抢占市场份额,叠加汇率波动带来的进口成本压力,共同压缩了渠道端的利润空间,而品牌商凭借独家供货与配货机制,在链条中握有更强的定价话语权。
毛利率下行的三重驱动
价格竞争是毛利率下滑的直接原因。 疫情后中免整合日上并发力线上业务,推出“三件7折”等高折扣活动,直接击穿了韩免的价格体系。以2022年年中价格对比为例,中免渠道折扣虽收窄至三件8折,仍低于新罗、乐天等韩免渠道价格。以价格换规模、以让利挤占代购渠道的策略,在推动海南免税渗透率从2016年的7.3%升至2021年的29.7%的同时,也显著拉低了自身盈利水平。
汇率波动抬升了采购成本。 免税行业本质是进口海外商品卖给中国消费者,人民币走弱会直接挤压运营商利润。2021年美元兑人民币中间价升至6.45,而同期免税毛利率降至37.5%,两者呈现明显的负相关关系。中免的应对措施包括延长账期、供应商分摊成本以及使用非美元结汇,在一定程度上减弱了汇率冲击。
规模扩张伴随费用前置。 中免在海南持续扩建自有物业(如海棠湾二期、三期及新海港项目),并引入太古集团合作,以减少对租赁物业的依赖。这些战略性投入在短期内增加了运营成本,也是毛利率承压的因素之一。
产业链利润向何方转移
| 环节 | 议价能力变化 | 利润流向 |
|---|---|---|
| 品牌商 | 通过独家供货、配货机制掌握主动权 | 利润相对稳固,爆款搭售普通款 |
| 运营商(中免) | 体量碾压式领先,但主动让利 | 毛利率下滑,换取市场份额 |
| 中小免税商 | 体量不足、渠道建设中 | 议价能力弱,货源与盈利双重承压 |
品牌商是这轮利润重分配的主要受益方。 奢侈品牌常采取配货形式供货——一个爆款搭配两个普通款,体量大的运营商有能力和品牌方拿更多货,甚至通过独家承诺量获得优势货源;而体量不足的同行不仅拿不到好货,手上积压的滞销款还会进一步拖累盈利。
中免以利润换取了市场地位。 2021年中免在全部免税实体中占据93%的体量,这种碾压式的市场地位使其与品牌的议价权持续增强。但靠价格取胜的策略也拖累了自身利润,提升盈利能力的关键在于引进高客单价品牌——这也是市场关注新海港项目高端品牌入驻情况的原因。
中小免税商处于最不利位置。 渠道建设尚在进行中,销售体量无法保证,与品牌的议价能力越来越弱,在产业链利润分配中持续被边缘化。
常见问题
人民币升值为何没有改善中免毛利率?
2021年美元兑人民币中间价从6.88升至6.45,人民币确实在升值,但同期毛利率仍从2018年下半年的53.5%降至37.5%。这说明毛利率下滑的主导因素并非汇率,而是主动让利的价格竞争策略。汇率只是叠加因素,中免通过延长账期、供应商分摊、非美元结汇等方式部分对冲了汇率波动的影响。
中免的议价权优势体现在哪里?
核心在于体量。2021年中免在全部免税实体中占93%的体量,这使得它与品牌方议价时拥有更强的话语权,可以拿到更多货、甚至获得独家品牌供货。同时,体量优势也保证了供应链的稳定程度高于其他企业,形成“拿更多货—销售体量更大—议价权更强”的正向循环。
中小免税商为何在产业链中处境艰难?
主要受制于两个因素:一是体量不足导致与品牌的议价能力弱,难以获得优质货源;二是奢侈品的配货机制使小体量运营商被迫接受大量不好卖的普通款,库存压力直接反映在盈利上。此外,渠道建设尚在进行中,销售体量无法保证,进一步削弱了其在产业链中的话语权。