临床对阿片类镇痛药成瘾性认识的深化，推动骨关节炎等慢性疼痛的用药选择向更安全的路径倾斜。阿片类镇痛剂不良反应与成瘾性发生率较高，不能随意使用；关节腔注射属有创治疗，糖皮质激素反复使用可能增加高血压、糖尿病、感染风险；非甾体类抗炎药全身应用存在肾或肝功能损害、影响血小板功能等较重不良反应。相较之下，中药贴膏剂在有效缓解疼痛、延缓疾病进程的同时副作用较小，由此迎来关键发展拐点。
从传统膏药到现代透皮给药
贴膏剂是将原料药物与适宜基质制成膏状物、涂布于背衬材料上供皮肤贴敷，可产生全身性或局部作用的薄片状柔性制剂，属于现代透皮给药制剂。其具备透皮给药系统的特点：无肝脏首过效应、避免胃肠道破坏、毒副作用小、药效持久、使用方便；同时需克服皮肤屏障作用，对黏附力和透皮率有一定要求，主要包括凝胶膏剂与橡胶膏剂。
填补空白的研发节点
中药贴膏剂行业的一个标志性拐点，是通络祛痛膏的问世。羚锐制药成立于1992年，1994年成功研发通络祛痛膏，弥补了国内同类型产品市场的空白，并由此开启国内贴膏剂市场的深耕历程。此后，通络祛痛膏、壮骨麝香止痛膏、伤湿止痛膏等产品均进入中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品榜单。
市场规模五年扩张轨迹
据米内网数据，中药贴膏剂市场规模逐步扩大。2021年，中药贴膏剂在我国公立医疗机构和城市实体药店终端的销售额分别达到76.36亿元和49.77亿元，同比增长14.67%和5.07%，五年复合增长率分别为8.80%和2.02%。
| 年份 | 公立医疗机构终端销售额（亿元） | 城市实体药店终端销售额（亿元） |
|---|---|---|
| 2016 | 50.08 | 45.04 |
| 2017 | 55.63 | 47.04 |
| 2018 | 60.30 | 48.27 |
| 2019 | 62.06 | 48.67 |
| 2020 | 66.59 | 47.37 |
| 2021 | 79.36 | 49.77 |
从节奏看，公立医疗机构终端保持连续增长，城市实体药店终端在2020年出现阶段性回落，2021年恢复增长。行业扩容的长期动力，来自人口老龄化、全民健身意识提高后运动损伤概率增加，以及不良生活习惯可能使年轻群体成为骨科止痛药物消费新群体。
常见问题
为什么镇痛方案会从阿片类药物转向中药贴膏剂？
阿片类镇痛剂的不良反应和成瘾性发生率都比较高，不能随意使用；关节腔注射为有创治疗，糖皮质激素不良反应较重；非甾体类抗炎药全身应用不良反应也较重。中药贴膏剂能够有效缓解疼痛、延缓疾病进程，且副作用比较小。
通络祛痛膏在行业发展中处于什么位置？
羚锐制药于1994年成功研发通络祛痛膏，弥补了国内同类型产品市场的空白，是中药贴膏剂从传统膏药走向现代制剂的重要节点。该产品此后进入中国城市实体药店终端中成药贴膏剂TOP20产品榜单。
中药贴膏剂市场近年的增长情况如何？
据米内网数据，2021年中药贴膏剂在我国公立医疗机构和城市实体药店终端的销售额分别为76.36亿元和49.77亿元，同比增长14.67%和5.07%，五年复合增长率分别为8.80%和2.02%，整体呈稳步扩大态势。