中成药OTC主要在零售药店销售,不受集采影响,生产企业因此拥有适度定价权,战略发展定位相对自由。产业链价值并非单点分配,而是沿着“生产企业—零售渠道—品牌资产”三层流动:生产企业凭定价权获取产品端利润,零售药店凭院外渠道触达获取渠道价值,而品牌资产则同时提升生产企业的盈利能力与渠道的经营效率,是三者中黏性最强的一环。 由于目标群体除对应病症患者外还包含保健人群,产品销量与市场份额都比较大,这一分配结构具备较强的稳定性。
生产企业:定价权来自院外市场
中成药可分为处方药和OTC。处方药需医生开具药方才能购买,销售渠道基本在医院端,由医保局定价,受集采影响及政策限制较多。相比之下,中成药OTC的销售渠道大多是零售药店,不受集采影响,生产企业拥有适度的定价权,战略发展定位相对自由。
按增长属性,中成药OTC可分为品牌中成药OTC与名贵中成药OTC两类,两者的价值分配逻辑并不相同:
| 维度 | 品牌中成药OTC | 名贵中成药OTC |
|---|---|---|
| 产品原材料 | 普通中药材 | 含有稀缺中药材(牛黄、麝香等) |
| 产品属性 | 治疗 | 治疗+保健+金融 |
| 竞争格局 | 同类品种较多,竞争相对激烈 | 产品具备稀缺性,竞争格局良好 |
| 提价幅度 | 中等,一般3%~5%/年 | 较大,一般5%~10%/年 |
| 销量增速 | 中速增长,5%~10%/年 | 快速增长,15%~20%/年 |
| 消费者价格敏感度 | 较为敏感,制约产品提价权 | 基本不敏感 |
| 销售依赖度 | 较多依赖渠道销售能力 | 较少依赖渠道销售能力 |
| 代表性产品 | 999感冒灵颗粒、葵花胃康灵胶囊等 | 片仔癀、安宫牛黄丸等 |
(资料来源:米内网,国海证券)
可以看出,品牌中成药OTC的提价权受消费者价格敏感度制约,价值更多要靠渠道放量来实现;名贵中成药OTC因原料稀缺、品牌力极强,较少依赖渠道销售能力,定价权更多留在生产企业一侧。
零售渠道:院外触达决定经营效率
品牌中成药OTC主要在院外销售,因此打通渠道就很重要。市场上的企业主要通过四种方式助力院外市场营销:一是通过产品升级换代,实现院内到院外市场的转换;二是精准把握终端需求,实现库存合理、精准营销;三是与各大流通商或连锁药房合作,扩大产品覆盖面;四是扩展电商渠道,与第三方电商平台合作。
不论采取哪种方式,都帮助公司实现了销售渠道的拓展,带动了产品的销量提升。渠道布局助力经营效率的最大化,这正是零售药店与流通环节在价值分配中占据一席之地的原因——它们承担了触达与周转职能,也分享了产品放量带来的收益。
品牌资产:综合提升盈利能力的黏合剂
在促进品牌中成药OTC发展的六大动力中,品牌力综合提升盈利能力,渠道布局助力经营效率最大化。品牌力的作用在于,它既让生产企业不必完全依赖价格竞争,又让零售终端更愿意陈列与推荐,从而在生产企业与零售渠道之间形成正向循环。
从市场竞争格局看,我国中成药行业企业数量众多,主要是中小规模企业,集中生产成熟、技术要求较低的同类药品,竞争较为激烈;头部企业竞争优势明显,在各自的细分领域快速发展。品牌资产正是头部企业区别于中小企业的关键分水岭。
常见问题
中成药OTC为什么不受集采影响?
中成药OTC的销售渠道大多是零售药店,而集采主要作用于医院端由医保局定价的处方药。由于不走院内集采路径,中成药OTC生产企业拥有适度的定价权,战略发展定位相对自由。
品牌中成药OTC和名贵中成药OTC,谁掌握更强的定价权?
名贵中成药OTC一般含有稀缺药材,品牌力更强,并具备“治疗+保健+金融”三重属性,消费群体多为中老年高净值客户,对价格敏感度低,因此提价能力更强,一般为一年5%到10%之间。品牌中成药OTC提价幅度一般为3%到5%/年,且消费者较为敏感,对渠道销售的依赖度更高。
品牌资产在价值分配中起什么作用?
品牌力综合提升盈利能力,是六大动力之一。品牌知名度高的产品通常具备较高的市场份额,销量增长高于行业平均水平,同时也能提升零售终端配合推广的意愿,从而在生产企业与零售渠道之间形成更稳定的价值分配结构。