中成药OTC的销售主战场在零售药店,目标群体除对应病症患者外还包括保健人群。从地级及以上城市实体药店中成药TOP20品种的结构变化看,补气补血类需求出现明显波动,而呼吸系统等常见病治疗类品种的相对权重上升,下游需求结构正从保健型消费向常见病、老年多发病治疗倾斜。以补气补血类为代表,东阿阿胶的阿胶销售额从39亿元降至25亿元,复方阿胶浆从12亿元降至7亿元;同期呼吸系统品类的莲花清瘟胶囊从6亿元增至15亿元、板蓝根颗粒从7亿元增至9亿元。
补气补血类:保健属性强,波动更明显
补气补血用药是中成药OTC中保健属性较突出的一类。在TOP20品种中,该大类占据三席:东阿阿胶阿胶(39亿元降至25亿元,2020年增长率-35.60%)、山东福牌阿胶(15亿元降至14亿元,-8.30%)、益安宁丸(8亿元降至7亿元,-14.50%),东阿阿胶复方阿胶浆则由12亿元降至7亿元(-40.80%)。
这类产品的消费群体中,除对应病症患者外还包含较大比例的保健人群,需求弹性相对更高。当外部环境变化时,保健型购买行为的调整幅度往往大于刚性治疗需求,这与其销售规模的回落相互印证。
呼吸系统类:常见病治疗需求相对稳定
与补气补血类形成对照的是呼吸系统疾病用药。同期莲花清瘟胶囊从6亿元增至15亿元,板蓝根颗粒从7亿元增至9亿元,在TOP20中的权重上升。感冒灵颗粒虽由22亿元小幅回落至20亿元,仍居前列。
这一结构变化说明,中成药OTC的需求基本盘仍集中在常见病和老年多发病领域。中成药OTC普遍具备药性温和、服用方便、副作用少以及“治养结合”的特点,在呼吸、骨科、胃肠、咽喉领域具备优势,市场份额超过化学药。
| 领域 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| 呼吸系统 | 81% | 83% | 83% | 84% |
| 胃肠道 | 50% | 50% | 50% | 50% |
| 骨骼肌肉系统 | 94% | 92% | 91% | 90% |
| 咽喉用药 | 98% | 98% | 99% | 98% |
渠道与品类属性决定需求弹性
中成药OTC的销售渠道大多是零售药店,不受集采影响,生产企业拥有适度定价权,战略发展定位相对自由。按增长属性可分为两类:品牌中成药OTC多用于常见病和老年病治疗,原料通常是普通中药材;名贵中成药OTC一般含有稀缺药材,具备“治疗+保健+金融”三重属性,消费群体多为中老年高净值客户,对价格敏感度较低。
补气补血类中的阿胶类产品兼具治疗与保健属性,其需求更易受消费意愿变化影响;而呼吸、消化等常见病用药对应刚性治疗场景,需求相对稳定。需求结构的这一轮调整,本质上是两类属性产品在不同消费环境下的弹性差异。
常见问题
阿胶类产品销售额下滑,是否意味着补气补血类需求整体萎缩?
不能简单等同。东阿阿胶阿胶与复方阿胶浆的销售额回落幅度较大,但同类的山东福牌阿胶、益安宁丸降幅相对温和,说明下滑更多集中在保健属性强、单价较高的品种上,反映的是保健型消费的阶段性调整,而非治疗需求的整体消失。
中成药OTC的需求为什么集中在零售药店?
因为中成药OTC的销售渠道大多是零售药店,处方药才主要走医院端并由医保局定价。OTC不受集采影响,企业拥有适度定价权,目标群体除患者外还包括保健人群,因此零售药店成为其销售和份额的主战场。
下游需求结构变化对品类选择有什么启示?
从TOP20品种看,呼吸系统等常见病、老年多发病用药的权重在上升,而补益保健类波动加大。中成药OTC在呼吸、骨科、胃肠、咽喉四大领域份额均超化学药,这些具备刚性治疗属性的领域需求相对更稳,而保健属性强的品类则需关注消费环境变化带来的弹性。