沉没成本谬误让投资者不断补仓，根源在于厌恶损失和确认偏误共同作用：投资者因不愿承认前期投入已亏损，倾向于追加资金以“摊薄成本”，期待股价反弹来挽回损失，但这一行为往往导致亏损扩大。
沉没成本谬误的心理根源
沉没成本谬误是指人们在决策时，过度关注已经发生且无法收回的成本（如时间、金钱），而非未来的预期收益。在投资中，厌恶损失让投资者对账面亏损感到痛苦，补仓被视为“挽回”而非“追加风险”。同时，确认偏误使投资者只关注利好信息（如“公司基本面未变”），忽视下跌信号，从而强化补仓行为。这种心理扭曲了成本与收益的判断，让投资者陷入“越跌越买”的循环。
补仓后股价继续下跌的风险
补仓并非总是有效策略。假设投资者以10元买入某股票，股价跌至8元后补仓100股，若继续跌至6元，总亏损反而扩大。补仓仅在股价最终回升时摊薄成本；若趋势未反转，补仓会放大仓位和亏损。历史上常见散户因持续补仓而重仓套牢，甚至被迫在低点割肉。关键在于：补仓不能改变股票本身的价值，若基本面恶化，追加资金只会加速亏损。
正确方法：将每笔交易视为独立决策
避免沉没成本谬误的核心是独立决策思维：每次交易都当作首次买入，只依据当前价格与未来预期，而非历史成本。自问：“如果现在空仓，我会以当前价格买入这只股票吗？”若答案为否，就不应补仓，而应止损或观望。设定止损线（如亏损10%强制离场）可切断沉没成本的心理绑定。同时，记录每笔交易的理由和结果，定期复盘，能帮助识别情绪驱动的补仓行为。
简短总结：沉没成本谬误让投资者因厌恶损失而补仓，但补仓仅在股价回升时有效，否则放大亏损。通过独立决策思维和止损纪律，可避免这一错误。
常见问题
补仓和定投有什么区别？
补仓是主动追加已亏损仓位，依赖判断；定投是按固定时间买入，分散成本并减少情绪干扰。定投更适合长期投资，补仓需谨慎评估趋势。
如何判断是补仓还是止损？
若基本面未变且下跌是短期波动，可考虑补仓；若公司盈利恶化或行业转弱，应止损。核心是区分“价值回归”与“价值毁灭”，后者必须离场。
沉没成本谬误只影响股票投资吗？
不，它影响所有决策，如持有亏损基金、坚持无效项目或继续观看无聊电影。关键在于识别已投入成本无法收回，并聚焦未来收益。