沉没成本谬误是指人们因已投入不可收回的成本（如时间、金钱）而继续坚持一个明显不利的决策，在投资中表现为：当股票或基金被套时，投资者因已亏损而不愿止损，死守等待回本，最终导致更大损失。行为金融学研究表明，这种心理源于对损失的本能厌恶，而非理性分析未来走势。正确的做法是：忽略过去的买入成本，只根据当前的市场信号（如技术破位、基本面恶化）决定是否持有或卖出。
沉没成本谬误在投资中的典型表现
散户在被套时常陷入两种误区：一是用“只要不卖就不算亏”来自我安慰，将账面亏损等同于未实现损失；二是频繁补仓以摊薄成本，却忽视标的本身是否值得继续持有。这两种行为都基于“已亏损”这一沉没成本，而非对资产未来价值的判断。
关键区别在于：沉没成本是过去发生的，无法收回；而投资决策应依赖未来预期收益。例如，一只股票从100元跌至60元，如果技术面已跌破关键均线且基本面恶化，继续持有或补仓的合理依据不应该是“我亏了40元”，而应是“未来上涨概率是否足够高”。
如何摆脱沉没成本谬误，理性决策
摆脱沉没成本影响的核心是将决策锚点从“过去成本”切换到“当前价格与未来价值”。具体方法包括：
- 设定止损线并严格执行：买入前就确定技术或基本面止损条件（如跌破20日均线、盈利预警），一旦触发立即执行，不因已亏损而犹豫。
- 用“如果现在持有现金，会买这只股票吗？”自检：如果答案是否定的，说明当前持仓已不符合投资逻辑，应果断卖出。
- 区分“补仓”与“加仓”：补仓是基于摊薄成本的心理，而加仓是基于标的本身仍具投资价值。只应在基本面和技术面双重支撑下才增加仓位。
总结：被套时，每一次决策都应基于未来的预期收益，而不是过去的成本。 理性投资者会像从未买入过该资产一样，重新评估其价值。
常见问题
已经亏了50%，现在割肉是不是太晚了？
不晚。 亏损幅度越大，越说明当初的买入逻辑可能已失效。继续持有的唯一合理理由是未来上涨概率大于下跌概率，而非已亏损的金额。如果基本面或技术面没有改善信号，继续持有只会让亏损进一步扩大。
补仓摊薄成本到底对不对？
补仓本身不是错误，但动机必须正确。 如果补仓是因为看好该资产未来的反弹潜力（如公司基本面改善、估值合理），那属于理性加仓；如果只是为了降低平均成本以求“快点回本”，那就是沉没成本谬误在驱动，容易导致越补越亏。
如何判断是正常回调还是趋势逆转？
结合技术指标和基本面趋势判断。 正常回调通常不破坏长期均线（如60日、120日线）且成交量萎缩；趋势逆转则伴随关键均线破位、成交量放大或基本面利空。如果无法判断，可参考右侧交易策略：等价格重新站上重要均线或放量突破前高后再考虑介入，避免在下跌中盲目猜底。