分散投资时，股票数量并非越多越好。过度分散会增加交易成本和管理难度，反而拉低整体收益。对于资金有限的投资者，持有过多股票会导致每只股票投入金额过少，佣金和手续费占比显著上升，削弱分散化带来的风险降低效果。活跃交易账户建议最多投资8-10只股票，这样既能有效分散行业和个股风险，又能控制成本。
过度分散的代价
持有过多股票的核心问题在于交易成本率上升。假设每次交易佣金固定为5元，若每只股票仅投入1000元，佣金占比就达到0.5%；若每只股票投入5000元，佣金占比降至0.1%。资金有限时，每只股票投入金额越小，交易成本吞噬收益的比例就越大。此外，跟踪过多股票会消耗大量研究时间，难以深入了解每家公司，反而增加踩雷风险。
如何找到平衡点
分散投资的目标是降低非系统性风险（单只股票或行业的波动），但持有15-20只股票后，风险降低效果已趋于饱和。更优策略是：将主要资金投入1-2只宽基指数ETF（如沪深300ETF），再搭配5-8只精选个股。指数ETF本身已包含数十甚至上百只股票，能一键实现分散，且管理费率通常低于0.5%/年，远低于频繁买卖多只个股的佣金总和。对于活跃交易账户，每只股票单位金额应至少为2000-3000元，以确保佣金占比在合理范围内。
简短总结
分散投资的核心是用最低成本实现有效风险分散。对多数个人投资者，持有8-10只股票或搭配指数ETF，比持有20-30只股票更高效——既避免了成本失控，又保留了超额收益的可能。
常见问题
如果资金量很大，可以持有更多股票吗？
可以，但需注意管理成本。资金量超过100万元时，每只股票投入金额较大，佣金占比自然降低，此时持有15-20只股票仍可控制成本。不过，跟踪和研究的精力投入会显著增加，多数投资者难以有效覆盖。
指数ETF和个股分散，哪个更好？
指数ETF更适合追求市场平均收益的投资者。它自动分散了行业和个股风险，费率低且无需选股。个股分散则适合有研究能力、希望跑赢市场的投资者，但需投入更多时间筛选和跟踪，且交易成本更高。
交易佣金是固定比例还是固定金额？
取决于券商和账户类型。多数券商对散户按成交金额的万分之2.5至万分之3收取，但有最低5元门槛；部分互联网券商提供免最低佣金。建议优先选择佣金低且无最低门槛的券商，以降低小额交易成本。