计算价值价差时，E/P（盈利收益率）和 BM（市净率的倒数，即净资产与市值比）都是常用指标，但没有绝对“更准确”的标准——准确性取决于分析目的、行业特征和数据可用性。两者的核心区别在于：E/P 基于公司盈利能力，BM 基于净资产账面价值。保持指标在时间序列或跨行业比较中的一致性，比纠结哪个更优更为关键。

两种指标的计算与核心差异

E/P（盈利收益率） 是市盈率（P/E）的倒数，计算公式为：每股收益（Earnings per Share）除以当前股价（Price）。它反映每单位股价能产生多少盈利，衡量的是盈利回报率。例如，P/E 为 20 倍的公司，E/P 为 5%。

BM（市净率的倒数） 是市净率（P/B）的倒数，计算公式为：每股净资产（Book Value per Share）除以当前股价。它反映每单位股价对应的净资产价值，衡量的是资产清算价值的折扣或溢价。例如，P/B 为 0.8 倍的公司，BM 为 1.25。

维度E/PBM
数据基础盈利（波动性较高，可能为负）净资产（相对稳定，极少为负）
适用行业盈利稳定的行业（如消费、金融）重资产行业（如银行、地产、制造业）
极端情况处理盈利为负时 E/P 无意义净资产为负时 BM 无意义
对经济周期敏感度高（盈利随周期剧烈波动）低（净资产调整较慢）

学术研究与实际应用中的选择

学术文献中，BM 是更主流的价值因子指标。Fama-French 三因子模型明确使用 BM（即高 BM 代表价值股，低 BM 代表成长股），原因在于 BM 在长期回测中比 E/P 更稳定，且能规避盈利负值的干扰。多数实证研究表明，BM 对横截面股票收益的解释力强于 E/P。

实际投资中，选择取决于场景：

  • 跨行业比较：BM 更合适，因为不同行业的盈利波动差异大，而净资产口径相对统一。
  • 同一行业内选股：E/P 可能更直接，能反映公司当前盈利能力的相对价值。例如，在银行业，E/P 和 BM 相关性较高，但 E/P 对盈利变化更敏感。
  • 盈利为负的公司：只能使用 BM（或改用市销率等其他指标），因为 E/P 会变成负值，失去比较意义。

保持一致性是最重要的原则。无论是使用 E/P 还是 BM 构建价值价差组合，一旦选定，在时间序列回测或跨市场比较中不应随意切换。混合使用会导致价差信号失真，例如用 BM 选股、再用 E/P 衡量回报，可能引入系统性偏差。

总结：E/P 适合盈利稳定、利润为正的场景，BM 适合重资产或盈利波动大的场景。学术研究偏好 BM 的稳健性，实际应用应优先考虑数据可用性和分析一致性。如果条件允许，同时计算两个指标，并观察它们对价值价差的共同指向，能提供更全面的参考。

延伸阅读