在盘整背驰分析中，第一段与第三段的力度比较，核心是通过价格幅度、时间周期、成交量以及MACD指标（如柱状面积与黄白线高度）来判定。这两段被视为两个独立的走势类型（通常为次级别走势），即便处于盘整走势中，也可直接对比其内部结构，以识别背驰是否形成——即第三段力度明显弱于第一段时，盘整背驰大概率成立。
力度比较的核心维度
价格幅度是最直观的指标：比较第一段和第三段从起点到终点的涨跌空间。若第三段的价格创新高或新低，但幅度明显小于第一段，则构成潜在背驰。时间周期需同步观察：若第三段耗时更长却涨跌幅度更小，说明多头或空头动能衰减。成交量则辅助验证：通常第三段伴随缩量，表明市场参与意愿下降。
MACD指标是量化力度的常用工具：
- MACD柱状面积：比较两段对应的红柱或绿柱总面积。第三段面积小于第一段，是典型背离信号。
- 黄白线（DIF/DEA）高度：第三段创价格新高/新低时，黄白线峰值却低于第一段，形成“顶背离”或“底背离”。
- 零轴位置：若两段黄白线均在零轴同侧，背离信号更可靠。
盘整走势中的特殊处理
与趋势背驰不同，盘整背驰中的第一段和第三段不一定是同一级别趋势，它们可以是任意走势类型（如线段、次级别盘整）。比较时需固定同一级别（如均在30分钟图观察），避免因级别混淆导致误判。例如，若第一段是日线级别上涨，第三段是30分钟级别上涨，直接比较无意义。
实际操作中，建议结合多周期共振：在日线图发现盘整背驰迹象后，切换到60分钟或30分钟图确认内部结构。单一维度（如仅看MACD）易产生假信号，需至少叠加价格幅度与成交量两个维度。
常见问题
### 第一段和第三段必须都是趋势走势吗？
不需要。盘整背驰中的两段可以是任何走势类型，包括盘整本身。关键在于它们属于同一级别（例如都是次级别走势），且比较的是整体力度而非内部结构细节。若两段级别不同，需先统一到同一周期图。
### MACD柱状面积如何精确计算？
通常软件自动计算对应区间的柱状面积总和。手动估算时，可观察红柱或绿柱的高度与宽度乘积：若第三段柱子明显更矮或更稀疏，面积大概率小于第一段。部分软件（如通达信、同花顺）支持直接显示区间MACD指标数值，更精确。
### 如果第三段价格未创新高/新低，还能比较力度吗？
可以。盘整背驰不要求第三段必须创新高或新低，只需比较同向走势（例如两段都向上或都向下）。若第三段未创价格极值但力度弱于第一段，仍可视为盘整背驰，但信号强度通常低于创新高/新低的情况，需结合成交量与MACD双重确认。