沉没成本谬误指投资者因已投入资金（即沉没成本）而难以理性放弃亏损资产，导致卖出决策被历史成本绑架，而非基于当前价格与未来预期。在投资中，表现为死扛亏损股或逆势加仓，为“摊平成本”而忽视基本面恶化。
死扛与逆势加仓的风险
死扛亏损股的核心问题在于：股价下跌后，回本所需的涨幅远大于跌幅。例如，一只股票下跌50%，需要后续上涨100%才能回到原价；下跌80%，则需要上涨400%。这种不对称性使多数情况下死扛难以回本，反而可能因持续下跌扩大亏损。逆势加仓（如持续买入下跌股票）则可能将原本可控的仓位变成重仓，一旦股价继续下行，损失会急剧放大。历史案例中，许多投资者因“补仓摊平”在长期熊股上亏损严重，根源正是沉没成本谬误。
如何纠正沉没成本谬误
纠正方法聚焦于“忽略历史，只看未来”。具体步骤：
- 重新评估持仓：假设当前未持有该股票，问自己：“以现价买入，我还愿意吗？” 如果答案否定，就应卖出。
- 区分沉没成本与未来价值：已亏损金额与未来走势无关，决策应只基于当前价格、公司基本面与市场前景。
- 设定止损纪律：买入前明确最大亏损比例（如10%-20%），达到后无条件执行，避免情绪干扰。
关键是承认错误并接受已发生亏损，而非试图通过死扛“挽回”。行为金融学指出，投资者常因“厌恶损失”心理而拒绝卖出亏损股，但理性决策应像对待新建仓机会一样审视现有持仓。
常见问题
死扛一定能等到回本吗？
不一定。多数情况下，股价长期下跌后可能持续低迷甚至退市。回本所需的涨幅呈非线性增长，且公司基本面恶化时，回本概率极低。历史上，大量股票在下跌后并未反弹至原价。
逆势加仓和定投的区别是什么？
逆势加仓是主动在亏损时加大仓位，通常基于“摊平成本”心理，缺乏风控；定投是定期定额投资，分散时点风险，且一般针对长期看好、基本面稳定的资产。逆势加仓易放大损失，而定投需配合止损和止盈计划。
如果已经死扛了，现在应该怎么办？
立即评估持仓：若公司基本面恶化，应果断止损；若基本面未变但短期波动，可考虑是否按原计划持有。关键是停止用“已亏多少”来做决策，转而问自己“以现价买入是否值得”。