沉没成本谬误是指投资者因已经投入资金（即沉没成本）而难以放弃亏损仓位，倾向于继续持有以期望回本，从而忽视未来的风险和机会成本。这种心理偏差导致决策依据是过去投入，而非当前价值和未来前景。正确做法是忽略已发生的亏损，只基于资产的当前基本面和未来预期做判断。
沉没成本谬误如何扭曲决策
沉没成本谬误源于损失厌恶和避免承认错误。当投资者看到账户亏损，大脑会将“卖出”视为确认损失，产生痛苦，于是选择继续持有，幻想价格反弹。例如，一只股票买入价为100元，现跌至50元。投资者可能因“等回本”而拒绝止损，但若公司基本面恶化，继续持有只会扩大亏损。关键原则是：买入价是历史，不应影响未来决策。
该谬误也常见于基金定投。若基金持续下跌，投资者因已投入多期而不愿赎回，但更理性的做法是评估该基金是否仍值得持有。决策应基于当前价值和未来潜力，而非已亏损的金额。
克服沉没成本谬误的方法
1. 设定止损规则
在买入前就明确止损点，例如亏损10%或15%时无条件卖出。这能避免情绪干扰，将决策自动化。规则化止损是克服沉没成本的有效手段。
2. 重新评估持仓
定期问自己：“如果我现在没有持有这笔资产，以当前价格，我会买入吗？”如果答案是否定的，就应卖出。这帮助将注意力从过去转移到当下。
3. 记录决策理由
写下买入原因和预期目标，当价格偏离时，对照检查逻辑是否依然成立。若理由失效，及时退出。
常见问题
沉没成本谬误只影响股票投资吗？
不仅限于股票。它出现在任何有前期投入的决策中，比如继续持有亏损的基金、维持不盈利的生意，或坚持已过时的策略。只要涉及已投入资源且无法收回，就存在沉没成本效应。
如何区分止损和盲目割肉？
止损基于预先设定的规则或基本面恶化，属于理性风险控制；盲目割肉是恐慌性卖出，不考虑未来价值。区别在于决策是否有明确依据：止损有规则，割肉无逻辑。
如果卖出后股票涨回来，岂不是错过回本？
回本与否不应成为决策标准。卖出后上涨是可能发生的，但那是基于未来信息，无法提前预知。正确做法是每次决策只基于当前信息，避免被“可能回本”的幻想绑架。 历史上多数情况下，持续持有基本面恶化的资产会带来更大亏损。