优先股和普通股的风险差异主要体现在分红确定性、剩余财产分配顺序、投票权及价格波动幅度四个方面。优先股风险较低，因为其分红固定且优先于普通股，在公司清算时也优先获得剩余财产；普通股风险较高，但享有公司剩余利润的分配权和经营投票权，价格波动也更为剧烈。
分红权与剩余财产分配权
优先股通常承诺固定分红（类似债券利息），且分红顺序排在普通股之前。如果公司当年利润不足，优先股可累积欠付分红（累积优先股）或放弃（非累积优先股）。普通股的分红则完全取决于公司盈利状况和董事会决议，可能很高也可能为零。
在公司破产清算时，优先股股东的剩余财产分配权优先于普通股股东，但劣后于债券持有人。普通股股东只能分配到最后的剩余部分，甚至可能分文不获。这直接导致普通股的本金损失风险高于优先股。
投票权与价格稳定性
优先股通常没有投票权（特殊情况下恢复），投资者无法参与公司重大决策，这限制了其通过影响管理层来提升价值的能力。普通股则拥有完整的投票权，可以选举董事、决定并购等重大事项。
价格稳定性方面，优先股价格更接近固定收益产品，波动幅度通常小于普通股。例如，一家公司发行面值100元的优先股，其市场价格可能在90-110元之间波动；而同公司的普通股可能从50元涨到200元，也可能跌至10元。高波动性意味着更高的潜在收益和更高的风险。
总结
优先股适合保守型投资者，追求稳定分红和较低价格波动；普通股适合风险偏好型投资者，愿意承担高波动以换取高增长潜力。两者风险差异的根本原因在于：优先股的收益是固定的（确定性），普通股的收益是剩余性的（不确定性）。
常见问题
优先股的风险一定低于普通股吗？
不绝对。 如果公司陷入严重财务危机，优先股和普通股都可能血本无归。但在正常经营和清算顺序下，优先股的风险确实更低。信用评级低的公司发行的优先股，其违约风险可能高于优质公司的普通股。
优先股能获得比普通股更高的收益吗？
通常不能。 优先股的分红是固定的，而普通股在公司利润快速增长时分红和股价涨幅可能远高于优先股。优先股的收益上限较低，但下限也更高。
优先股和债券哪个风险更高？
优先股风险通常高于债券。 债券的利息支付和本金偿还受法律强制约束，优先股的分红则取决于公司董事会决议。在清算顺序中，债券持有人优先于所有股东（包括优先股股东）。