绝对估值法通过预测公司未来产生的自由现金流,并将其折现到当前,来计算股票的内在价值。最常用的模型是现金流折现模型(DCF)。其核心逻辑是:一家公司的价值,等于它未来所有能为股东创造的净现金,在今天的总和。当计算出的内在价值高于当前股价时,股票可能被低估;反之则可能被高估。

DCF模型搭建步骤

搭建一个基础的DCF模型通常包含以下五个步骤:

  1. 预测自由现金流:通常预测未来5-10年的自由现金流。自由现金流 = 经营活动现金流净额 — 资本支出。对于稳定增长的企业,预测期可短些;对于高成长企业,预测期需长些。
  2. 设定折现率(WACC)加权平均资本成本(WACC) 是用于将未来现金流折现的利率,反映了公司的融资成本和风险。WACC越高,折现值越低,股票内在价值也越低。通常WACC在8%-12%之间。
  3. 计算终值(Terminal Value):预测期之后的所有现金流,通过终值公式汇总。常用方法是永续增长法:终值 = 最后一年自由现金流 × (1 + 永续增长率) / (WACC — 永续增长率)。永续增长率通常取2%-3%,接近长期GDP增速。
  4. 折现并求和:将预测期每年的自由现金流和终值,按WACC分别折现到当前,相加得到企业总价值。
  5. 得出每股内在价值:企业总价值减去净债务(总负债—现金及等价物),再除以总股本,即为每股内在价值。

关键参数设定技巧与敏感性分析

DCF模型对参数高度敏感,尤其是增长率折现率微小的参数变动,可能导致内在价值出现大幅波动

  • 增长率设定:保守假设优于激进假设。参考公司过去3-5年的营收和利润增速,以及行业平均增速。第一阶段(预测期)增长率通常高于第二阶段(永续增长率)。
  • 折现率(WACC)设定:WACC = 股权成本 × 股权比例 + 债务成本 × (1—税率) × 债务比例。股权成本可用资本资产定价模型(CAPM) 估算,通常取10年期国债收益率加风险溢价。WACC每变动0.5%,内在价值可能变动10%-20%。
  • 敏感性分析:使用双变量敏感性分析表,将增长率(如5%-15%)和WACC(如8%-12%)作为变量,计算不同组合下的内在价值。如果股价落在多数组合计算的合理价格区间内,则估值相对可靠。

绝对估值法更适合现金流稳定、可预测性强的成熟行业(如消费、公用事业),而不适合亏损或现金流波动剧烈的初创公司或周期股。 与相对估值法(如市盈率PE、市净率PB)相比,绝对估值法不依赖市场情绪,但需要更多主观假设,结果对参数敏感。

常见问题

如果公司自由现金流为负,还能用DCF模型吗?

可以,但需要调整。 对于暂时亏损但预期未来盈利的公司(如早期成长股),需要先预测其何时能实现正自由现金流。如果长期无法改善,DCF模型将不适用,建议改用相对估值法或资产估值法。

终值在DCF模型中占比多大才合理?

通常占企业总价值的60%-80%。 由于预测期有限,大部分价值来自预测期之后的现金流。如果终值占比过高(如超过90%),说明模型对长期假设过度敏感,估值可能不可靠,应重新审视增长率假设。

绝对估值和相对估值应该优先用哪个?

建议结合使用。 绝对估值法(DCF)给出内在价值的锚点,帮助判断是否被低估或高估;相对估值法(如PE、PB)提供市场横向对比,反映当前市场情绪。当两者结论一致时(如DCF显示低估,PE也低于行业均值),投资决策的置信度更高。

延伸阅读