东吴证券研报确实把敏芯股份、中控技术、海天瑞声对应到物理AI的感官、大脑、数据三个环节，并称之为「新中天」组合；但这是券商研报的归类判断，不是已核验的产业事实。上述结论来自东方财富网发布于2026年10月27日的整理内容，其中订单规模、布局领先程度等表述被原文标注为来源方说法，待验证。
行情表现与组合提法的来源
2026年10月27日（周二），物理AI概念延续活跃，收盘时光洋股份、赛福天、大洋电机等涨停，均普智能、雷赛智能等跟涨。据21世纪经济报道，市场广泛流传「卖方分析师周末集体加班，44场物理AI的电话会议刷屏」的说法。
「新中天」的提法出自东吴证券研报。该研报把上一轮算力行情中的光模块「三剑客」新易盛、中际旭创、天孚通信称为「易中天」，并以「新中天」指代本轮物理AI行情中的三家公司。组合命名与环节对应属于研报的分析框架，而非三家公司公开披露的业务定位。
三个环节的卡位描述如何区分事实与观点
| 环节 | 公司 | 研报描述 | 性质 |
|---|---|---|---|
| 感官 | 敏芯股份 | 占据六维力/力矩传感器卡位；力觉数据被视为真机数据中质量最高的一类 | 研报判断 |
| 大脑 | 中控技术 | 主打工业AI模型与工业操作系统，覆盖约4万家流程工业客户 | 研报陈述，客户数为研报口径 |
| 数据 | 海天瑞声 | 数据「卖铲人」，具身智能数据订单有望过亿、布局领先市场热度一年以上 | 来源方说法，待验证 |
其中「订单有望过亿」是前瞻性表述，「领先一年以上」是程度判断，二者均未在材料中给出核验依据。「卡位」一词描述的是研报对产业分工的理解，不等于该公司已形成不可替代的竞争地位。
支撑本轮叙事的其他研报观点
中信证券研报认为，物理AI、端侧关注度升温由产业事件催化、板块前期股价调整较为充分、存储行业预期分歧共同推动，并提出从机器人能力升级、数据采集需求扩张、端侧入口创新三条线索观察端侧机遇；其列举的关注方向属来源方筛选思路。东吴证券研报认为，明确的政策方向与重大产业变化的共振是本轮行情主要驱动力。国信证券研报则强调，物理AI要真正「走出屏幕」去干活，必须依赖端侧作为算力底座。
概念层面，中国信通院《具身智能发展报告（2026年）》将物理AI定义为把物理规律嵌入感知、推理、生成和行动全过程。据Market.us数据，全球端侧AI市场规模将从2025年的288亿美元增长至2034年的约1966亿美元，预测期内复合年增长率为23.8%，该数据为第三方机构预测值，非已实现数据。
常见问题
「新中天」组合是行业共识还是单一研报观点？
材料中仅见东吴证券研报提出这一组合及环节对应关系，未见其他机构沿用该提法。因此它应被视为单一券商的分析框架，而非行业共识。
海天瑞声「订单有望过亿」可以直接采信吗？
不能直接当作已发生事实。原文明确将该订单表述与「布局领先市场热度一年以上」一并标注为来源方说法、待验证，材料未提供订单金额的确认口径或披露来源。
判断这类环节卡位说法需要看什么？
可关注研报判断是否有公司公告、订单披露或客户数据佐证，以及相关表述是否随时间被更新。材料同时提示，全球端侧AI市场规模为预测数据，存在不及预期的可能，原文亦标注「仅供投资者参考，不构成投资建议」。